杨振宁和钱学森物理成就上面,谁更厉害一点
发布网友
发布时间：2022-05-07 14:38
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-30 08:30
两个人的研究领域不一样，不太好比。
杨是理论物理学家，研究的是微观粒子的存在状态、互相作用规律，属于基础科学，研究根本性的问题。
钱的研究领域就现实多了，更接近工程领域，就象高级工程师，但他的眼光远远不是普通工程师能比的了，因他的理*底太强大了，能够在空白的领域开创前所未有的研究方法。主要是空气动力方面。好比说，他用他的理论算了算，说可以实现“打水漂”式的高超因素大气上界飞行，那么其他工程师就按他的理论具体计算、设计，做出空天飞机。
总的来说还是杨的成就高，因为是基础研究，影响着人类对物质界的根本性的认识。
抛开其他因素不谈,单就其物理技术方面杨振宁和钱学森,谁更厉害一点?
钱学森的确不如杨振宁，但是从对国家的实用性物理成果去看，钱学森就非常的高了。
抛开其他因素不谈,单就其物理技术方面杨振宁和钱学森,谁更厉害一点?
抛开其他因素不谈，单就其物理技术方面杨振宁和钱学森，谁更厉害一点？论起对中国发展的贡献来说，当然要数钱学森；但就物理学理论的建树来说，杨振宁就远远超出钱学森了。他们各有所长，都是对人类做出重要贡献的伟大人物。首先这两个人都是很著名的科学家。但杨振宁主要研究基础科学方面的理论，从某种意义...
钱学森和杨振宁,谁的学术水平更高?
如在物理上选项，那杨振宁博士当之无愧。杨振宁是与牛顿.麦克斯威尔和爱恩斯坦相提并论，前三位已辞世了，杨振宁是唯一健在伟大的物理学家。钱学森对祖国的贡献大毕竟他们做的是开创性事业，是事关国家命运的事情，是帮助中国奠定大国地位的事情。都是在学术水平我觉得前者会胜一点点。
钱学森和杨振宁谁更厉害
抛开感情因素，杨振宁厉害。他是人类近代历史上能排进前五最差第六的物理学家，获得过诺贝尔奖，而且他的“徒子徒孙”根据他的杨-米尔斯理论，共有5次过诺贝尔奖，是目前世界上最厉害的物理学家。而且对中国也做出过很大很大的贡献，是一位值得敬佩的伟人。钱学森是一个空气动力学家，他的功绩主要是火...
杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?他们对中国有哪些贡献?
客观地说，作为理论物理学家杨振宁已经做得够多了，像牛顿、爱因斯坦这样优秀的理论物理学家在晚年基本上就在享福了，像杨振宁这样从70年代至今，50年来都还在为自己国家的科学和教育事业奔波的科学家能有几个？总结 钱学森、邓稼先和杨振宁的科学贡献是在不同的领域的，因此拿来比较并没有任何意义。其次，...
钱学森的科研成果可以与杨振宁的成就并肩吗?
钱学森和杨振宁，如果单论科研成果的话，杨振宁要比钱学森厉害的多，事实上杨振宁的科研成果是现在在世物理学家里面的老大。钱学森是力学专家，其科研成果可以马上转化为生产力，所以说钱学森是应用型的科学家，而杨振宁研究的是基础科学，基础科学虽然见效慢，但是基础科学的进步就代表着人类文明的进步，基础...
杨振宁和钱学森,物理技术方面谁更厉害一点?
但是，如果我说杨振宁先生和钱学森先生都是我国最厉害的科学家之一，谁会反对？如果只是从物理这个维度来对比两位明显是很局限的，相信一般人也知道杨振宁先生的诺贝尔物理学奖含金量很高，作为在特殊时期第一位回国探访的华裔科学家，杨振宁先生的确为中美两国在更多领域合作和人才交流等方面贡献了自己的力量。
杨振宁和钱学森物理成就上面,谁更厉害一点
两个人的研究领域不一样，不太好比。杨是理论物理学家，研究的是微观粒子的存在状态、互相作用规律，属于基础科学，研究根本性的问题。钱的研究领域就现实多了，更接近工程领域，就象高级工程师，但他的眼光远远不是普通工程师能比的了，因他的理论功底太强大了，能够在空白的领域开创前所未有的研究...
钱学森和杨振宁谁厉害
钱学森在理论的具体应用方面有很深的造诣，特别是在航空航天领域；而杨振宁则是理论物理的权威，他在粒子物理学领域的研究成果显著。在科学技术界，能够达到他们这样高度的专家，无一不是经过长时间的努力和不懈的探索才取得成就的。他们的贡献不仅受到世人的瞩目，而且经常成为公众讨论的焦点，包括比较他们的...
钱学森留在美国,他的成就会超过杨振宁吗
不会。杨振宁在科学史上可以排前20，甚至前10。钱学森只是普通的一流科学家。
