对比分析钱学森与杨振宁的个人价值
发布网友
发布时间:2022-05-07 14:38
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-30 08:30
钱学森的贡献价值必须由我们当初那个年代社会局势,以及那个局势影响下我们国家的发展情况来决定。任何事物都是相关联的。不是独立存在的。您所问的问题,也许具有您个人觉得的严肃性。就结局而言,我个人认为他的贡献和*不相上下。为何?因为在一段时间之内,我们拥有类似中东以及伊拉克国家所没有的和平,因为我们有核威慑。平心而论,在他之后,也许有科学家能够研制出类似空间弹道学的贡献。只是时间问题。下面谈到杨振宁,是因为邓稼轩当初选择回国发展两弹一星,而他选择在美国。个人的选择,咱不好定论。只有当事人心里明白。要记住一点,钱学森是中国科学家。而杨振宁是华裔科学家。(虽说科学无国界,但从侠义的爱国主义情感来说,后者逊之。为何!没有前者*远瞩的大家风范.)
对比分析钱学森与杨振宁的个人价值
个人的选择,咱不好定论。只有当事人心里明白。要记住一点,钱学森是中国科学家。而杨振宁是华裔科学家。(虽说科学无国界,但从侠义的爱国主义情感来说,后者逊之。为何!没有前者高瞻远瞩的大家风范.)
杨振宁和钱学森对比`和差距
伟大的科学家的伟大之处并不只在于他的能力.技术到了一定程度都差不多的,差距在于心.在中国,邓稼先和钱学森比杨振宁和李政道有名,因为前者为我们中国的复兴做出了贡献.费曼也曾说过,他大学的时候只对科学感兴趣,其他的一窍不通.但其实到后面,他的人文素养要比你想像的要高:他会打鼓,他尊重科学,他...
钱学森PK杨振宁
1、在科学上,杨振宁有重要贡献;钱学森基本没有。(钱实际上是个技术人员)2、在爱国上,两人都谈不上(祖国抗战时没有见到他们的身影)。要说爱党,钱学森要多一些。3、在知名度上,若在大陆,钱学森知名度高得多;若在国际上,杨振宁很有名、钱学森没什么人知道。
杨振宁在中国所享受的待遇比钱学森高吗?
学术上杨的造诣更高一些,因为他是诺贝尔物理奖得主,事实上钱的贡献更大,这不是待遇高低的问题;当时钱学森受到美国当局的政治迫害,被扣上“美共”和“通敌”的帽子,已无发展前途
为什么国内著名的大学喜欢杨振宁而不是钱学森?
钱学森是军工科学家,他的贡献是维护体制和国防,对中国共产党有利。杨振宁是基础科学家,无论谁执政,所有的人都得利。至于“国内著名的大学喜欢杨振宁而不是钱学森”这个问题,可能是说他们在学术上的地位,杨振宁学术成就高一点很正常,钱学森学术地位不如杨振宁,但政治地位高,相当于副总理。就科教上的...
对于钱学森和杨振宁两位科学家,你更崇拜谁?为什么?
钱学森在国家刚建立之初,克服重重困难从美国回国,为祖国的工业发展与建立起过重大作用,可以说为祖国的军工以及武器研制方面功不可没。钱老具有强烈的爱国之心、报国之志,其精神值得后人称称与敬仰,其是一位有爱国主义的科学家。作为新中国作出杰出贡献的科学家钱学森,在祖国需要自己的时候,不为名利...
你怎么看杨振宁和钱学森?
伟大的科学家的伟大之处并不只在于他的能力,技术到了一定程度都差不多的,差距在于心。在中国,钱学森比杨振宁有名,因为前者为我们中国的复兴做出了贡献。
钱学森与杨振宁相比,认为钱老更高尚,你是否赞同,请简述理由
不管怎么说,杨振宁比中国普通老百姓高尚吧?钱学森与杨振宁,都是科学家。中国科学家有很多,你找两个科学家比较高尚,请问有意义吗?杨振宁当年没有回国,你的意思是说他不爱国,对不对?从你角度来说,杨振宁应当为中国作贡献。但是从杨角度来说,他们那一代属于中华民国公民,不是中华人民共和国公民...
钱学森和杨振宁谁对国家的贡献大?
杨振宁对中国的贡献是喊喊口号,还有炫耀上帝最后一个礼物。最实在的是为清华请来了姚期智,不过实际是不是不知道。钱学森对中国最大的贡献是,从理论到实践都毫无争议的被称为航天之父,主持领导了中国的航天事业,包括早期的航天人才培养都有他的身影。
钱学森和杨振宁谁厉害
钱学森在理论的具体应用方面有很深的造诣,特别是在航空航天领域;而杨振宁则是理论物理的权威,他在粒子物理学领域的研究成果显著。在科学技术界,能够达到他们这样高度的专家,无一不是经过长时间的努力和不懈的探索才取得成就的。他们的贡献不仅受到世人的瞩目,而且经常成为公众讨论的焦点,包括比较他们的...