发布网友 发布时间:2024-10-16 04:21
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-16 05:17
我认为是不合理的,5岁的男孩既不符合年满6周岁,在这个事情中男孩的身高也没有到1米2,在不占座的前提下,是可以不买票的,但是客车的司机要求这个男孩的父亲购买全票,这非常不合理。
其实这件事,我觉得重点还是因为司机说的,因为交警在查是否超载的时候,把抱在怀里的婴儿也算作一个成年人,这个原因造成了客车公司要求购买成人票。
但是这个做法极度不合理,不能因为交警判定超载方式的改变,就随意改变购买车票的规定,我们国家也是明确的规定,“身高在1.2米以下、不单独占用座位的儿童乘车免费;身高在1.2米至1.5米的儿童乘车购票,儿童票以执行票价的50%计算 ”,且这个规定适用于火车和长短途客运车。
交警判定超载,出发点是为了使出行的安全最大化,因为一个车上难免会出现有孩子的情况,不能因为是孩子,就不算超载;但是对于客运车来说,既然有规定这部分的人群是可以免票的,那么也不能因为被交警算成一个成年人,掉头向乘客也实施同样的规则。
这么做就是把客运车的成本转嫁到了乘客的身上,这样为了保证客运车的利益而做出的改变,是非常不合理,乘客也是可以对其进行反应和投诉举报的。
相信最后的结果也会有一个明确的解释,可以理解交警把孩子算成一个成年人,但是不能理解客运公司也把孩子算成一个成年人。
他们知道如果交警这么判定超载,那么对客运公司来说,就会减少收入,所以干脆就把这部分带来的损失转嫁到乘客的头上,如果一个家庭有三个孩子,那么就会多出三张车票的售价,我们现在看感觉一张成人票没什么大不了,但是这种做法背后其实是对乘客利益的损害,我们遇到也应该去争取属于自己的权利。
热心网友 时间:2024-10-16 05:14
这是购票的规则不完善造成的。孩子只有5岁大,不应该买成人票的,但是由于现代孩子长得身高大,却被要求买成人票,有些不符合规定。热心网友 时间:2024-10-16 05:16
这种做法就违反了这个地方的规则了,5岁男孩应该出售儿童票,如果强制出售成人票可以通过其他途径进行举报。热心网友 时间:2024-10-16 05:20
这是客车司机个人的强词夺理的素质问题,不足一米二的小孩做交通工具半票是国家规定,和交警检查超员时小孩算一人的规定八杆子打不着的。检查超员是为了交通安全,半票小孩你按成人收费是谋私人金钱利益。热心网友 时间:2024-10-16 05:18
只能表现出了司机不仅不了解规定也没有素质,其工作部门要加强教育,不仅要提供专业上的培训,还要注重素质教育。