柏浪涛刑法案例汇总(十)
发布网友
发布时间：2024-10-16 08:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-26 22:47
在盗窃银行案中，甲乙丙丁四人计划盗窃自动取款机中的现金。在预谋时，他们声称“偷”，但实际上，四人均携带了专业作案工具，包括猎*、砍刀和撬棍。凌晨2点，甲乙丙三人进入银行，丁则在外望风。他们找到了取款机的保险柜，甲乙两人用撬棍撬开，丙则在内部望风。此时，报警器响起，银行值班人员出现并喊道“谁，干什么！”甲随即夺过丙的猎*，向保险柜和值班室连开几*，*击并非指向人，而是用于威胁。乙和丙未参与*击，只是目击。四人随后逃逸，无人受伤。问题在于，甲和其他同伙是否构成抢劫罪，是事后转化抢劫还是直接升级的抢劫？分析表明，至少携带凶器进行盗窃，使用暴力威胁值班人员，构成直接升级的抢劫或事后转化抢劫，关键在于暴力使用目的是否为了继续取得财物。案例中未明确，故有两种可能性。但无论哪种情况，其他人均构成抢劫罪的共同犯罪。
182
在银行卡取钱案中，甲捡到了乙丢失的银行卡，并试图在自动取款机上取款，但因不知密码而未成功。银行工作人员发现异常，询问甲情况，甲随即逃走，但仍被工作人员抓获。问题在于，甲涉嫌的罪名是什么，是未遂犯还是不能犯？解析指出，甲的行为构成侵占卡，但关键在于使用行为。到达ATM机使用，定性为盗窃，但司法解释将其定为信用卡诈骗罪。这基于前提知识，即在机器上的使用行为具备取出现金的危险性。如果完全不知道密码，完全是随机尝试，且尝试次数有限，未成功后不构成未遂犯，而构成不能犯。
183
在高速路撒酒疯案中，乙在聚会中喝酒过量，让甲开车送自己回家。行驶中，乙在车上撒酒疯，导致甲停车。乙下车后在高速路上继续撒酒疯，甲试图将乙拉回车内，但未成功，最终驾车离去。后乙被车辆撞击身亡。对甲的处理方式是什么？解析指出，甲具有作为义务，源于自愿行为导致乙对其产生了依赖，但不构成不作为的故意杀人罪。原因在于甲的作为可能性低，乙自陷风险，导致甲的过错程度相对降低。甲构成遗弃罪，程度较低。
184
在做客*案中，甲带女友乙参加黑道大哥丙的聚会，三人在包房内唱歌时，丙意图*乙，甲默许并离开包房。问题在于，甲是否构成不作为帮助犯？解析认为，甲没有救助乙的作为义务。理由包括：甲未通过行为给乙创设危险，且乙与甲之间并非具有刑法上的保护义务。特定领域内产生作为义务需具备两个条件，甲未满足这两个条件，因此不构成不作为的帮助犯，但道德上值得谴责。
185
在抗拒扭送案中，甲撬开一辆摩托车正准备骑走时被行人乙发现并阻止。甲不愿给乙一千元，执意要走，双方发生冲突，甲将乙打成轻伤。甲是否构成正当防卫？解析指出，乙有权利制止甲的犯罪行为，但不能以此作为敲诈勒索的手段。乙的行为构成敲诈勒索罪，属于不法侵害，甲对此可以进行正当防卫，且防卫手段不过当。
186
在反击教唆犯案中，甲教唆乙盗窃，乙在距离现场五十米处时，甲也在现场。乙盗窃后逃跑，被害人丙追乙，乙将财物扔给甲。丙将甲*并夺回财物。问题在于，丙是否构成正当防卫？解析分为两种情况：如果丙知道甲与乙是共犯，则其从甲手中夺回财物属于正当防卫；如果丙不知情，则丙应先向甲说明事实，提出返还请求，甲若不还，丙夺回行为构成正当防卫，属于对侵占罪的不法侵害的正当防卫。
187
在冒领案一中，乙与丙签订买卖合同并付款，准备提货时甲冒充乙从丙处提货。对甲如何处理？解析认为，构成诈骗罪，两者间诈骗。虽然丙是直接受害人，但如果丙有理由证明甲是表现代理，则丙可以不再向乙交付货物。但无论情况如何，丙是直接受害人的事实不变。
188
在冒领案二中，乙将货物交付丙保管，甲冒充乙欺骗丙取回货物。对甲如何处理？解析指出，构成诈骗罪，是两者间诈骗。因为丙有处分权，是合格的处分人，所以甲不构成盗窃罪的间接正犯。如果丙可以主张甲是表现代理，则丙不是受害人，甲构成三角诈骗。
189
在冒领案三中，乙将行李寄存在火车站寄存处，得到寄存牌，后乙弄丢寄存牌，甲捡到冒领行李。对甲如何处理？解析认为，构成盗窃罪，因为存包制度是认牌不认人，表明保管员没有审查身份的义务，没有受骗。
190
在连环碾压案中，甲开车不慎将行人丁撞晕，甲逃逸。五分钟后，乙、丙也分别未注意到丁，压过并逃逸。半小时后丁死亡。问题在于，如何处理甲乙丙？解析指出，甲与丁的死亡有因果关系，对于乙和丙，考虑介入因素三标准，乙与丁的死亡有因果关系，丙与丁的死亡没有因果关系。
191
在红酒下毒案中，甲为防止贼再次返回取走财物，向一瓶红酒中投毒，*在等待中渴了，误饮导致死亡。对甲如何处理？解析认为，构成同一犯罪构成内的打击错误，对*的死亡构成过失致人死亡罪。
192
在拍门案中，ABC躲在屋内躲避追捕，甲乙丙砸门并威胁，ABC三人跳窗逃跑，不幸摔死。对甲等人如何处理？解析指出，甲乙丙的行为构成故意伤害罪的犯罪预备，因为砸门行为不构成紧迫直接的危险。
193
在卖老鼠药案中，甲向乙卖大量灭鼠药，乙可能用以杀害妻子。对甲如何处理？解析认为，店老板不构成故意杀人罪的帮助犯，因为其销售行为没有对妻子的生命制造紧迫的危险。
194
在甲乙两人在夜店认识并相约开房，乙要求甲必须戴安全套，但甲事后摘掉。乙事后得知并告甲*。对甲如何处理？解析指出，甲构成*罪，侵犯了乙愿意以何种方式发生性行为的性自主权。
195
在“解决问题”案中，甲因醉酒导致剐蹭，与乙争吵后请丙帮忙解决问题，随后丙又叫来一帮兄弟。丁在冲突中打死乙。问题在于，如何处理甲、丙？解析指出，甲构成危险驾驶罪，丙不构成聚众斗殴罪，但可能构成故意伤害罪。
196
在鱼类污染案中，甲企业排放的污水造成鱼类死亡，违反生态环境保护规定。对甲如何处理？解析认为，甲的行为构成污染环境罪，违反关于环保方面的国家规定。
197
在张三李四共同杀害王五后各自逃匿，张三给*打电话请求先抓住李四并告知其藏匿地点，后张三自动投案。问题在于，张三是否构成自首或立功？解析指出，张三首先构成自首，协助抓捕李四不构成立功。
198
在塔吊案中，甲谎称塔吊是自己的，以八万元卖给乙，实际塔吊属于建筑公司。对甲如何处理？解析认为，甲构成盗窃罪和诈骗罪，想象竞合，择一重罪论处。
199
在质押案中，甲威胁乙用苹果手机质押，并要求支付三万元。乙*答应，后抢回手机导致甲轻伤。对甲乙如何处理？解析指出，甲构成敲诈勒索罪既遂，乙构成故意伤害罪。
200
在盗窃并放钱案中，甲购买新款手机，乙盗窃手机并放入一万元现金。对乙如何处理？解析认为，乙的行为构成盗窃罪，侵犯了甲对特定手机的意志。
