美国的人性观决定了其博爱的虚伪性,国富论是美国的精神,对吗

发布网友发布时间：2024-10-15 14:40

共2个回答

热心网友时间：2024-10-20 21:38

国富论是英国的亚当·斯密写的。当时的背景是封建经济解体，资本主义初级阶段。当时的商人们很喜欢垄断，更主要的是当时的经济学并不完善，所以作为当时的最高领导人们，对于怎样富国富民大家都还在摸索实验的阶段。这样必然很容易受到影响。比如商人们总是说他们给国家带来了财富，给人们带来了商品，是他们推动国家进步的，他们的利益就是国家的利益。所以那时候很多人民想做生意不太自由，而且各个职业还有同业公会之类的，完全不利于平民老百姓自由发展。于是这时候终于有人提出了一套完整独立的经济学体系，而且还把政治，历史，各种东西融入进去，简直不要太强。所以可以说，这是亚当·斯密根据当时的经济环境，提出的一些资本主义初级阶段经济的弊端，怎样调整更完善，对于资本主义的发展起到了里程碑的作用。
所以这样看来，这套理论只是告诉资本主义应该怎样发展才合理，它的局限性和弊端是怎样的。其实说白了就是反对垄断，主张合理自由的经济发展，当然，是合理的自由。
然后基本所有的资本主义就是根据这套理论演变而来的。当然还有其他很多经济体系也是借鉴了这套构架的。
所以国富论不代表美国的精神，他代表的是一种对经济的看法，对资本主义经济的修改建议，对真正实现富国富民的指引。最后暗含一些严重的弊端。跟美国的精神完全没什么关系，任何走资本主义的国家都是根据这套理论演变而来的。而国富论整本书都在宣扬一种合理自由的发展，批判了很多人们为了自己的利益的虚伪，狡诈。
其实说白了，任何事情没发生之前，谁都无法遇见结果，所以思想家们，哲学家们，都是根据经验，历史教训来总结，对未来预判。资本主义的确是有他的局限性，但好处也是发展速度快到没朋友。当然，这样的经济体制下，人与人之间少了和谐的气氛等之类的弊端也是显而易见的。但是，任何时候都是得考虑具体的情况，比如你只注重和谐，经济发展速度慢了，国防跟不上，再多的文明也会毁于一旦。所以这套经济体制不在于它本身，在于使用他的人。使用者怎样把他完善，改进成最适合自己的，那它就是合适的。

热心网友时间：2024-10-20 21:32

一个衣食无忧的，对当前状态满意的，有时间的人才有时间来思考博爱什么的这样的问题，欧美富强这些年才冒出博爱的论调，现在暴露出虚伪的真面目。