有偿合同与无偿合同划分依据是什么?
发布网友
发布时间:2024-10-15 06:10
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-20 13:27
有偿合同与无偿合同划分依据是当事人是否从合同中获利,这是重要标准,另外,两者的区别在注意义务、对合同当事人要求及行使撤销权方面不同。在有偿合同中,双方都应该是完全民事行为能力人,现在大部分合同都是有偿的。
一、有偿合同与无偿合同划分依据是什么?
划分标准:当事人是否可从合同中获得利益。
1、当事人应尽的注意义务与责任不同。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务,其责任较重,应对故意和一切过失负责;而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务,仅对故意或重大过失负责。
2、对缔约人的要求不同。有偿合同的当事人必须具有完全民事行为能力,否则要经其代理人的同意;而对纯获利益的无偿合同,限制民事行为人和无民事行为能力人可以独立订立合同。
3、可否行使撤销权不同。如债务人将其财产无偿转让给第三人,对债权人造成损害的,债权人可请求撤销该无偿行为。如债务人将其财产有偿转让给第三人,对债权人造成损害的,只有在其转让价值明显不合理且受让人故意时,债权人方可请求撤销该行为。
4、有无返还义务不同。如果无处分权人通过有偿合同将财物转让给第三人,第三人善意取得该财产的,原则上对于原物所有人不负返还义务;若通过无偿合同将财物转让给第三人,原物存在时,第三人负有返还原物的义务。
二、有偿合同的法律效力是什么?
1、当事人民事行为能力
在有偿合同中,原则上要求当事人双方均为完全民事行为能力人,否则就会影响到合同的效力。
2、当事人承担义务和责任
在有偿合同中,行为人承担着较重的义务与责任。一般来说,有偿合同的当事人应当承担抽象轻过失责任,也就是说,有偿合同的当事人应对故意、重大过失、具体轻过失、抽象轻过失等一切过错负责。
3、合同受益人之权益法律保护程度
法律对有偿合同受益人的保护程度比无偿合同受益人的保护程度较高。如在善意取得制度中,善意受让人取得动产所有权的一个条件就是受让人依有偿法律行为受让动产的占有,如果该受让人系依据无偿法律行为而受让动产的占有,则其不能依据善意取得制度取得动产的所有权。这说明法律对无偿合同受益人的保护程度远比对有偿合同受益人的保护程度要低。
综上所述,从合同当事人能够从合同中获取利益角度看,合同可以分为有偿和无偿合同,这也是合同的基本分类办法。有偿和无偿合同有很多不同的地方,双方当事人权利义务、是否有回报、在有无撤销权方面都有差异。有偿合同中,一方提供有偿服务和产品,对方要支付报酬。