...年纪轻轻便郁郁而终,让雍正就此背负了杀子骂名,此人是谁?_百度...
发布网友
发布时间：2024-10-16 00:58
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-15 22:38
一、
立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。
这是封建社会下，王位、爵位、财产等传承下去的重要法则，也就是所谓的嫡长子继承制。
乍一看，很多人觉得这种方式很不讲究，觉得应该能者上、庸者下，这样才有利于国家和社会的发展，但这种规则只适合现在，在封建时代并不一定就是好，因为这会带来不稳定。
如果是能者才有继承大统的可能，那么这些继承人便会想方设法证明自己的“能”，当然也可以不择手段，甚至有时候需要付出生命的代价。
比如说唐太宗李世民，他的帝位就得来不正，因为他不是嫡长子，即便他为大唐南征北战，但在李渊的心目中，皇帝之位还是得给长子李建成的，如果不是李世民发动玄武门之变，踩着兄弟们的鲜血上位，他当皇帝只能想想了。
所以嫡长子继承制可以带来稳定，这正是封建帝位安稳传承的重要条件。
不过到了清朝时期，这些皇帝开始不按常理出牌了，总是由着自己的性子，想把皇位给谁就给谁，甚至还创立了秘密立储之制。
在后世中口碑颇好的康熙皇帝，也正是因为在继承人上考虑不周，最终出现了“九子夺嫡”的悲剧。
好在，这场争储大赛胜出的是雍正皇帝，他革除了康熙皇帝为政后期的各种弊端，为了避免夺嫡事情的发生，还为乾隆皇帝扫除了一切障碍。
其中就包括乾隆皇帝的亲哥哥——爱新觉罗·弘时。
他是雍正的皇子，年纪轻轻便郁郁而终，让雍正就此背负了杀子骂名，成全了乾隆。
二、
弘时是雍正皇帝的第三子，乾隆皇帝的异母哥哥。
在清朝的史书中，关于弘时的记载非常少，提到的也几乎都是他的缺点和悲惨遭遇，几乎让所有人都觉得弘时当不上皇帝，是极为正常的一件事，如果他能当上还真就不正常了。
我们来看看《清史稿》中的记载：
弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封……
我们再来看《清皇室四谱》的记载：
皇三子弘时……康熙四十三年甲申二月十三日子时生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨削宗籍死，年二十四。
综合这两处记载，我们便能得知弘时是这样的一个人：
他年少放纵，行事不谨，被雍正厌恶，进而被削了宗籍，然后郁郁而终，年仅24岁。
乍一看，似乎这记载根本没有什么问题，谁让弘时自己不给力，与皇位近在咫尺的他，最后却落得这样的一个下场，虽然惨了点，但真正同情弘时的人，却是少之又少，毕竟他是自作自受。
真的是弘时自作自受吗？
也未必，因为雍正皇帝对弘时的处罚真的太严厉了，他先是将弘时过继给了政敌允禩做儿子，直接把他轰出了紫禁城，接着又撤了允禩的黄带，从宗族玉牒中除名，紧接着弘时也被做了同样的处理。
这一连串的动作可以说行云流水，直接把弘时的政治生命给完全终结了，而在这次打击之后，弘时活了一年半便去世了。
再怎么说，弘时也是雍正的亲子，他即使再放荡不羁，再顽劣放纵，也不至于受到这么狠的处罚吧？
而他身上不合理的事情还有很多。
三、
雍正皇帝即位时，他的名下还有四位皇子，分别是弘时、弘历、弘昼和福沛（早夭）。
弘时虽然是雍正帝的皇三子，但是排行靠前的两位皇子，在雍正即位之前便早已不在人世，所以在实际上，弘时其实算是雍正皇帝的皇长子。
康熙皇帝在世的时候，仅有三个皇子被册封有亲王爵位，分别是皇三子胤祉，皇四子胤禛，皇五子胤祺。
后来康熙又册封了皇三子胤祉之长子弘晟，皇五子胤祺之长子弘升“世子”，指明了他们俩将来要承袭爵位。
但作为皇四子胤禛实际上长子的弘时，好似被遗忘了，没有得到任何封赏，按照清律规定，年满15岁便能授爵，当时弘时已经年满17岁符合了条件，却不被授爵很显然不合理。
如果要说弘时不是嫡长子所以未被授爵也不合理，因为当时胤祺之子弘升亦是侧福晋所生，也被封为了“世子”。
如果说是因为康熙不喜欢弘时也说不通，因为当时康熙已经很好了，即便是弘时再顽劣，也不会吝啬对他的封赏。
那会不会是雍正说服了康熙不让他封赏弘时呢，这个更不可能，因为当爹的亲自替儿子拒绝封赏，这样的事在历史上还没出现过。
这些所有的不合理，都指向了一点，那就是弘时受过的封赏应该被人为地抹掉了，就好似他的生平事迹一般。
四、
那么做这些事情的会是谁呢？最大的可能是雍正皇帝。
雍正是“九子夺嫡”事件的亲身经历者，他不想这样的事情在自己的儿子中也发生，当他把弘历当作继承人之后，对弘时的打压已经被抬到了明面之上。
相比较弘时来说，弘历无疑是优秀的，即便是康熙皇帝见了弘历也大为欣赏，甚至在他的晚年，还亲自把弘历带去宫中亲自抚养了一段时间。
雍正经过一系列的考察，做出了让弘历接班的决定之后，他对弘时已经下了杀心，但是又不能直接动手，不然会背负杀子的骂名，本来他已经背上了得位不正的坏名声，再填上这样的名声，他将会被千夫所指。
既然不能直接动手，那就只能来个软的，间接逼死弘时。
这样一切都能被解释通了。
弘时自身的品质或许并没有什么问题，史书中出现的那些“年少放纵，行事不谨”其实都是欲加之罪罢了，雍正要的不仅是让弘时放弃皇位，还有他的命。
只有弘时没命了，弘历才能没有任何威胁地坐上皇帝的宝座，也只有如此才能真正地杜绝弘时会在自己百年之后犯上作乱。
等到弘时郁郁而终之后，便将他的相关事迹和爵位给抹掉，只留下了弘时不具备继位的铁证。
不得不说，雍正皇帝真是一位狠人。
五、
自古以来，皇帝之位都很香，在至高的皇权面前，亲情根本不值得一提，为了江山永固，生命也变得如同草芥。
话又说回来了，这也不能全怪雍正心狠，弘时自身的不优秀才是他命运悲催的最主要的原因，如果他品德兼优，如果他德才兼备，如果他比弘历更加优秀，雍正要狠的目标就不是他而是弘历了。
在国家治理层面来讲，雍正是一个好皇帝，他是康乾盛世中不可或缺人物，他革除了康熙后期出现的各种弊端，他也杜绝了因为继承人而发生动荡。
乾隆继位之后，雍正给他留了一个好的摊子，他要做的就是按部就班，遵照雍正实施的各种政策继续沿用即可。
雍正虽然背负了杀子的骂名，但他的出发点是为了大清朝，以一位皇子的性命，换来一个被载入史册的盛世，这笔买卖可以说是绝对值。
所以，弘时也能看作是政治的牺牲品，只怪他生在了帝王家……
参考资料：《清史稿》、《清皇室四谱》等。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
-END-
热心网友
时间：2024-11-15 22:39
热心网友
时间：2024-11-15 22:41
热心网友
时间：2024-11-15 22:42
热心网友
时间：2024-11-15 22:37
