紧急避险与正当防卫的主要区别是什么

发布网友发布时间：2022-05-07 16:12

共1个回答

热心网友时间：2022-06-30 16:02

正当防卫和紧急避险的区别是：
1、危险的来源不同。紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害；而正当防卫的起因条件是他人的不法侵害；
2、损害程度的限度不同。紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益；而正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益；
3、行为针对的对象不同。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人；而紧急避险则可以是无辜的第三者，二者损害的对象是有原则区别的；
4、对行为的*不同。紧急避险要求必须是不得已的，没有其他更好的办法而采取的；而正当防卫则无此要求。
《中华人民共和国刑法》
第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。