要是这个4.8分期刊被SCI踢出去,做纯生信的人就惨了
发布网友
发布时间：2024-10-19 11:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-05 19:32
近期，关于Aging (Albany NY)期刊是否会被剔出SCI收录范围的讨论甚嚣尘上。该期刊的影响因子现为4.831，已低于5分，中科院将其归类为3区。其版面费用高昂，为$3,850（约人民币25121.25元），相较于其他期刊高出近两倍，审稿周期可在1-4个月之间。人们对期刊未来命运的担忧主要源于其刊载量的激增，特别是纯生信类文章占比较大，据统计，仅在PubMed检索中输入("Aging (Albany NY)"[jour] and tcga)，2020年9月至12月期间就可发现大量相关文章，如：
Cai J等人探讨了JAK1表达与肺癌免疫浸润及预后的关系
Li H等人构建了肌肉侵袭性膀胱癌的TP53基于免疫的预测模型
...（其他文章略）
这些文章展示了Aging (Albany NY)在纯生信研究领域的活跃度。然而，期刊接收大量这类研究是否意味着质量下降，引发了质疑。有人担忧，期刊可能因接纳过多“数据挖掘”类文章而被认为是“水刊”，只关注经济利益。期刊未来是否会被剔除，目前难以定论，就像Medcine曾面临质疑，但最终未被踢出SCI，而Oncotarget则遭遇了相反的命运。世事难料，Aging (Albany NY)的去留仍然是学术界关注的焦点，但读者们可以继续关注并自行判断其学术价值。
