如何评价大学封闭式教育?

发布网友 发布时间：2024-10-18 10:45

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-25 03:37

个人很不理解这种大学，全封闭式的教育方法。就算校区是在郊区，野外也不应该限制学生们的出入自由，到了大学生这个年纪，已经算是一个成年人了，不应该限制他们的脚步，应该鼓励他们多出去走走，多看看世界。封闭式教育的话，在小学和高中可能会更有效一些，但在大学使用这种教育模式是不行的。

适当的门禁和校规效率应该有，虽然郊区的校区对学生来说并不是很安全。但是学校可以做出一个相关规定，在七点或者八点之前需要回到学校就可以了，否则的话将会受到处罚或者警告。如果还是有很多人不遵守规矩，那我觉得作为一个成年人，应该承担后果，这样对学生来说也是一种教训。

如果一味的封闭式教育，把学生保护的太好，那么将来，他们可能会无法适应这个社会。因为他们长期都在学校生活，只有周末才能出来，缺少对外界的接触时长，可能会对这个社会非常的陌生，所以这也造成了一个不好的后果，应该多多历练学生，让他们自觉解决问题，而不是关在学校里，出了社会没人能保护你。

只要学校的安全问题做的好，多派一些保安在校园外区巡逻。学生们能够有较高的自觉性，就能够避免很多危险的事情要发生，这样的方式才是真正留住一个大学生将来的发展，多装一些监控器，可以实时监控到校内校外的安全情况和人流走动，如此一来，学生既可以都在外走动，学校也能够安心。

热心网友 时间：2024-10-25 03:36

我不赞同这个管理法，很老套，没有新鲜感，我们每天自己的压力多大，学校不知道吗，还给我们施压，让我们相当的难受，以至于很多时候都没有私人的小秘密了，很不好，不建议这样，希望能够早日取消这种模式。清净下来。

热心网友 时间：2024-10-25 03:30

封闭教育也是考虑学生的安全问题。毕竟安全重于泰山，这种管理方式有它存在的道理。因为封闭可以杜绝一切不良的东西传入校内，让学生能够潜心学习！封闭教育的管理方式也是非常严格的，可以培养学生的自律性！由于学校比较偏僻，存在一定的外在风险因素，封闭是给学生最好的保障！

热心网友 时间：2024-10-25 03:37

我也是反对大学封闭校园的。虽然我不是大学生，但是了解到一些大学的做法。这种封闭方式只是形式主义的封闭方式。只封闭了大学生，没有封闭老师，没有封闭学校的其他管理人员，工作人员，比如食堂，个体商贩，宿舍的管理人员这些人加起来每个大学都有几千人吧。这些人他们都不封闭起来，光封闭大学生有意义吗？而且这些我们国内基本多数都是低风险地区。平时从家里去超市到哪都不受限制，结果只封闭大学生。大学又不是监狱老师，又不是警察。为什么老师和学校的管理人员是自由的，而只有大学生被封闭在“监狱”里？确实有些荒谬。而且学校本科的大四学生面临就业。学校的课程也都不多，他们需要更多的时间出去实习或者找工作。研究生研三的研究生也是一样，他们也面临毕业，面临严酷的就业，事实他们必须有自由的空间去找工作。都封闭在校园里，那纯粹是浪费时间，因为他们没有多少课程了。

热心网友 时间：2024-10-25 03:29

我觉得还是不错，虽然少了自由，但是在一定程度上保证了大学生的安全，现在很多罪犯不就是专挑没什么防备心理的大学生下手吗。而且也可以更好的专心学习。而且周六周日可以出门的呀，这次比军事学校好太多了，郊区本来偏远就不安全，所以这个政策非常的好，我很赞成。