发布网友 发布时间:2022-05-07 20:18
共4个回答
热心网友 时间:2022-07-01 08:17
在正式回答问题之前,我想先看看对于骗子的定义是什么?百度百科的基本释义这样解释:骗子,想用狡猾的手段或欺诈的作法,特别是利用别人的轻信或偏见而得到金钱或地位的人。解释完这个定义,我们在回到问题看一下,罗振宇是否用狡猾的手段或者欺诈的作法来获取自身的利益?结论是没有,罗振宇很久以前就公开讲过,自己不生产知识,只是知识的搬运工,换句话说,罗振宇顶多只能算是一个二道贩子还谈不上是一个骗子。
为什么会有人说罗振宇是骗子?因为他们在学习了罗振宇传授的所谓知识之后,发现与学习之前并无二致,于是大呼上当了。这一部分人往往患上了一种叫做知识焦虑症的的病,企图通过知识付费得到速成。
在这里我们要警惕的是,罗振宇传授的知识基本上都是一些最终的结论,真正的知识往往是得到这些的思考逻辑,这些东西是罗振宇没办法传授的,它需要经过自己的思考才能得到。
免费的东西其实是最贵的,它看起来帮我们节省了很多时间,但是它恰恰剥夺了我们最宝贵的东西,那就是思考的能力。对于知识不加辩驳的吸收,是阻碍我们思考的一大天敌,因为它会无情的挤占掉我们的大量认知空间。
我们应如何摆脱这种知识焦虑?我认为最重要的就是多回顾,多总结,将吸收的的知识串联成一个体系,这一部分恰恰是罗振宇没传授的,它需要我们经过大量的思考后才能得到。
所以结论就是,罗振宇并不是一个骗子,也不是一个好的传道授业解惑者,但是一个精明的商人。
『每天原创一篇,教你蹭热点』,关注微信公众号『营销航班』,By:乔巴
热心网友 时间:2022-07-01 08:17
罗振宇是骗子吗?那你一定是看到了最近的一些新闻了!
罗振宇是骗子吗?首先,问问自己损失了什么!罗振宇是最早的一批提出知识营销、内容营销的新媒体人,早在新媒体快速崛起的时候就已经提前意识到内容付费、知识付费的前景和市场,并大力的着手布局,这中眼光很不一般。很有远见!
第二,在这场所谓的“*”之中,你是得到了什么?还是失去了什么?就个人而言,罗振宇曾经带给我两次特别的“意外”,第一次是刚毕业的时候,刚刚接触新媒体很多人都还在摸索阶段的时候,面试官问我“罗辑思维”知道吗?当时的我闹了一个不大不小的笑话。时隔三年之后,因为认识了罗辑思维的小伙伴,进入了罗辑思维社群,解释了很多能在生活与工作上给予我指导的小伙伴,对于我来说,罗辑思维帮助我得到了更好的成长,这也是*吗?
对于内容和知识付费来讲,是否得到了成长还是进入了一个*,很大程度上都和自身有着很大的关联。在一个诺大的社群里,有些人会碰撞出火花,有些人会被拉下,这不是说什么*或者说是哪一部分人得到了什么利好,而是因为在这个过程中大家偏好的程度不一样,自然就会产生潜移默化的差别。而这种差别有的人获益得到成长,有的人就没有得到成长,而付出的金钱可能就会觉得进入了一个*!
可关键在于,只是这种东西,就算是开始10亿美金如果自己不去学习,又有什么用呢?而这种行为的确是进入了一个*,是自己为自己设置的*!
热心网友 时间:2022-07-01 08:18
刚接触逻辑思维那会,有种相见恨晚的感觉,卧槽这么有趣有料的节目为什么没能早点发现。
那时我正在县医院见习,每天上下班的路上耳机紧紧地扣在耳朵里,那是在听逻辑思维。我以前没这种走路戴耳机的习惯。
跟随罗振宇绘声绘色循循善诱的演讲,我集中注意力不放过任何一个句子,在我看来,那都是干货,都是人生哲理,都是成功之道。
他讲能源,讲慈善,讲男女关系和赚钱。似乎每个观点都那么新颖,我惊叹他的博学,被他的口才折服。
抑扬顿挫的语调扣人心弦,他深谙讲故事的技巧。
直到我听了他讲年轻人不该读研,研究生只是给导致洗瓶瓶罐罐的论调后,我开始怀疑了。这未免太武断了,后来发现,他讲的能源,讲慈善的观点也无法让我认同,慢慢就放弃他的节目了。
他的语言具有煽动性和说服力,给人一种错觉,听他的节目就是在学知识。
他的受众大多是城市白领和学生,想要发财实现阶级流动却没有门路。逻辑思维给了他们一种错觉,让他们觉得这节目会让他们学到发财的捷径。于是他们掏出钱包成了会员,罗振宇赚的腰缠万贯。
罗振宇只是个商人,他的目的就是赚钱,他却打着知识分子的旗号让一批缺乏判断力的所谓文艺青年自愿掏腰包。人家手段高明。
热心网友 时间:2022-07-01 08:18
不是,所说的有些理想化了。。。。。。。现实很腐朽的。。。。。。