...不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨?

发布网友发布时间：2024-10-23 01:43

共4个回答

热心网友时间：2024-11-30 04:53

不是，司马迁和汉武帝的政治见解不同。汉武帝的丰功伟绩，主要是三项：第一是征讨匈奴；第二是推恩令；第三是封禅。
司马迁虽然觉得也应该讨伐匈奴，但是，自身本意而言，采取怀柔政策也可以。且汉武帝征讨匈奴劳民伤财也是事实。所以，司马迁并没有在汉武帝本纪里写，而写在卫将军骠骑列传和匈奴列传里面。李将军列传也有记载。这在一定程度上也是为长者讳。而汉书直接批评了汉武帝的策略，认为汉昭帝的修养政策是对的。
推恩令，被有些人认为是残忍的，本末倒置的。司马迁也没有写在本纪中。而写在平津侯主夫列传。
所以，汉武帝本纪里，重点记述了封禅的内容。
还有一种说法，被记述在汉书和后汉书里面，说汉武帝看到了司马迁写的武帝本纪和景帝本纪，勃然大怒，烧掉了这两篇。所以，这两篇可能不是司马迁所做，可能是褚少孙所作。待考。

热心网友时间：2024-11-30 04:52

请仔细阅读汉武本纪后再思考

热心网友时间：2024-11-30 04:55

司马迁对汉武帝的强征暴敛好大喜功都非常厌恶,因此不能说因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨！

热心网友时间：2024-11-30 04:48

司马迁的确为汉武帝写过本纪，但因为某些未知原因，已经流失（一同流失的一共有十篇）。今存的孝武帝本纪，据考证，多认为是后世褚少孙所补。所补为《封禅书》（非司马相如版）中的内容。