请问曹操为什么不会像秦桧那样遗臭万年?

发布网友发布时间：2024-10-23 15:23

共3个回答

热心网友时间：2024-11-14 01:11

曹操和秦桧是两个不同历史时期的人物，他们所处的环境和行为有所不同，因此他们的历史评价和声誉也有所不同。
曹操是三国时期曹魏政权的奠基人，他担任过多个官职，包括丞相、大将军、魏王等。在历史上，他被认为是一个有才干、有远见、善于文治和用人的政治家和军事家。他的文治武功在历史上有着很高的评价，尤其在文学方面有着突出的贡献。
秦桧是南宋时期的政治家和官员，但因为他的政治主张和行为被后人所不齿。他担任过宰相和枢密使等高官，但在任期间，他推行了一系列的投降主义政策，包括与金朝达成妥协、压制抗金力量等。他还被指控谋害了岳飞等忠臣，因此被后人唾弃。
虽然曹操在历史上也有一些争议和负面评价，但他的声誉并没有像秦桧那样被彻底否定。这主要是因为曹操所处的是一个动荡的时期，他作为一个有能力的统治者，在一定程度上推动了社会的进步和发展。同时，他所处的时期的文化艺术方面也有很大的成就和发展，这也在一定程度上让人们对曹操的评价更加多元化和复杂化。
总之，历史人物的评价和声誉不是单一的，而是由多种因素所决定的。曹操和秦桧两个历史人物的评价和声誉之所以有所不同，是因为他们所处的时期、政治环境、行为表现、个人素质等方面的差异所决定的。

热心网友时间：2024-11-14 01:14

曹操是伟大的政治家，军事家，思想家，文学家，秦桧是卖国贼。。这俩根本没有可比性啊。。楼主你三国演义看多了吧。

热心网友时间：2024-11-14 01:12

。。。曹操为什么遗臭万年？打乌桓、羌人等北方游牧民族保卫汉族，差点统一全国，至死没有篡位。那么以什么名义遗臭万年呢？曹操名声不好不是因为他人品执政问题，而是他重用寒族子弟，打击世家政治（东汉、蜀、吴其实都是世家朝廷），史书是这帮人写的。再有《三国演义》牵强附会太多，看那个乐呵下完了，别当真！~最起码的华雄是被孙坚杀的，没关羽什么事