...分定,神机妙算亦可图。倘若奉孝仍安在,难容西蜀和东吴!
发布网友
发布时间：2024-10-23 04:53
共1个回答
热心网友
时间：1天前
不太清楚这个问题问的是什么
的确我个人来说是很崇拜郭嘉的。郭嘉真的堪称鬼才，无论是在军事方面、为人臣方面还是政治计谋方面，样样都很出众。虽然为人比较放荡不羁，贪钱贪色，对自己家族的子弟更是少加看管，导致曹操帐下有一部分正直之士以及一些羡慕嫉妒恨的人对其很不满，时常在曹操面前告状。但因为曹操非常喜爱郭嘉，也看在郭嘉做了很多贡献的份上，也就睁一只眼闭一只眼。
说到郭嘉，我们总忍不住拿他来跟魏蜀吴三大谋士来比较。荀彧，诸葛亮和周瑜。
先说荀彧吧，荀彧在地位上算是曹操的首席谋士了。荀彧常年管理的是内政，为曹操能没有后顾之忧地南征北战起到了绝对性的作用，相当于是曹操的一个分身。而且对于天下局势的审度也是很到位的，在战略大局上很有谋略，当初袁曹大战力劝曹操不要退兵而使曹操取得最终胜利。但在细节的军事计谋上由于本身参与也较少，所以还看不出他的能力。先不说两人后来的关系如何，客观来说荀彧是曹操最为敬重和感谢的人。
荀彧对曹操的贡献无疑是曹操帐下文武之中无人可比的，甚至郭嘉也不例外。荀彧为人比较谦逊随和，而且稳重正直，人品和能力都是一流的。
然而却有一个遗憾，他虽然不重利，但他重的是名！他一直把匡扶汉室作为自己的准则，然而他的这份对大汉的精忠却一次又一次地遭受到了曹操强权的打击。再加上荀彧一直在许都伺候天子，没有谁比他更能了解傀儡天子的悲愤与无奈了。而且，最令人心痛的是，汉献帝刘协并非是一个昏庸之主。一个明明有能力扶正大汉社稷的明君，却因曹操的野心而无法作为，这对于荀彧来说是难以接受的。
所以在后期曹操的野心越来越大的时候，与荀彧的分歧也就越来越大。原本对自己帮助最大的荀彧，已经成为了曹操前进的挡路石。
曹操在董昭等人的支持下一步步地提高自己的地位，称相称公称王，除了皇帝之位，能当的都当了，真正成为了一人之下万人之上。然而荀彧却一次次地阻挠曹操的进一步僭越，为的就是要维护自己心中尚存的君臣之礼以及大汉天下。他很重名，他不想自己落得一个助贼窃取大汉天下的骂名。天下多少扶汉的志士都把他看做是偶像，他断不能辅佐曹操为帝。假如他不能保住这个最低的底线，那他多年来辛苦经营的一切都将化为乌有。
荀彧的一生是充满遗憾的，败就败在他重视名声，想要匡扶汉室，却又投在了曹操帐下。这是多么悲惨的命运呀！
在处理主从关系以及细节的军事谋略上，荀彧比不上郭嘉。郭嘉在进言的技术上恐怕曹操帐下无人能出其右，也正是这一点使得曹操对他宠爱有加。
其实我觉得荀彧比起诸葛亮，与刘备更相配。两人的扶汉之心都很强烈，只可惜命运没让这两个人先相遇呀。
至于诸葛亮，郭嘉能不能完爆他我不敢说，毕竟这两位英才刚好擦身而过。郭嘉死时正好就是诸葛亮出仕的时候，两位当世英才没有机会较量一番，当真叫人惋惜。
毫无疑问诸葛亮这个人被演义神化了很多，假如诸葛亮进了曹操帐下，恐怕论综合能力还排不进前五。荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱以及后来的司马懿等等，曹操帐下智士众多，都有不输诸葛亮的谋略。
那为什么大家感觉诸葛亮这么厉害呢？除了演义的个人主观色彩刻画之外，第一，诸葛亮在军事方面多少还是有点能耐的，虽然没演义说得那么厉害；第二，刘备帐下就没几个有脑子的，前期关张赵智力加起来都不知道顶不顶一个诸葛亮，什么简雍糜竺等辈也就那点能耐。到后期刘备取了西川，难得有几个法正李严庞统之流，其实也不比诸葛亮差，可是诸葛亮已经奠定了名望与地位，无人可以撼动了。所以大家才觉得诸葛亮这么神。
拿郭嘉来和诸葛亮比其实没有什么可比性，军事才能上，诸葛亮不及郭嘉；政务管理上，郭嘉不如诸葛亮。更何况处在谋士这种职业，不是靠自身智力就可以比的，发挥得好不好，还要看自己跟从的主子。对曹操来说，帐下一堆能人，能被他看上的不是才华出众就够的，还得看你跟他相处够不够机智。特别是曹操这种多疑且反复无常的主子，很难伺候。郭嘉能深得宠爱，当真是实力非凡。而且要在众谋士中脱颖而出，实在不容易。而至于刘备，这个仁义之君是人才都爱，跟一群无脑大汉相处久了，看到诸葛亮这个有点小聪明的还不赶紧倒贴呀。跟刘备相处可以说是最舒服的了，他有事没事还能给你摔摔阿斗哄你开心。再有刘备帐下基本上什么战略都是诸葛亮一个人说了算，刘备本人谋略也不算好，也就言听计从；而曹操帐下七嘴八舌，曹操本人也足智多谋，不是你说什么他就听，常常导致一些好的计策被忽略过去了。而且说的人多也容易导致一件事难有定论，以至于殆误了时机。
但论综合能力来说，郭嘉肯定是要比诸葛亮要胜一筹的。
倘若奉孝尚安在，难容西蜀和东吴。这种马后炮的话听听就好，历史这种东西没人敢说倘若...就怎么怎么样的。
周瑜嘛，这个人我就不太了解了。大家都知道周瑜英年早逝，只有三十六的短命娃，其实人家郭嘉也就多活了两年罢了，怎么就没见大家说他英年早逝呢？周瑜这个人肯定不是演义里为了反衬神人诸葛而说的那样小气巴拉的，他为人很谦逊随和，这个就请去参看三国志之类的比较权威的史书吧。
当时东吴的状况是很不好的，除了南边少数民族的侵扰，还有很多叛军呀匪徒呀，更麻烦的是，东吴这个政权其实是由很多氏族豪强势力拼凑起来的。孙坚当年其实比起大将领着一群小将，更像是一个部落首领领着各个不同的部落。所以东吴势力的不稳定性可想而知，特别是孙策死后，年幼的孙权上位，更是让很多氏族豪强蠢蠢欲动——本来就不是什么君臣关系，对于部落来说，换个头领也是很正常的事。但周瑜一直都是维护着孙权的地位，以君臣之礼相待，力排众议。并为孙权平定四方逆贼，为他巩固政权。
而在赤壁之战这场大战役之中也可以见识到周瑜的计谋，还有周瑜一直力主伺机除掉刘备或是牵制住他，从后面的历史来看，对于东吴来说这个策略无疑是正确的。但这到了演义里就成了小人之心了。但不得不说如果当时就除掉刘备，那东吴也难以久存，鲁肃当时就是想借着刘备来牵制曹操，但他小看刘备了，养虎为患了。
周瑜和郭嘉相比，恐怕难分伯仲。毕竟周瑜在军事和政务上算是全能，再加上周瑜还是品行兼优的人，自然还能加点分。而且周瑜也很受孙坚孙策孙权三位主子的重用，在受重用程度来说也不亚于郭嘉。不过还是那句话，跟曹操这个主子相处要比其他主子都考验技巧。
总的来说，人品上假如以腐儒之说来当标准，那自然诸葛和周瑜都比郭嘉要好许多。但或许正是因为郭嘉那种不羁的天性才能博得曹操的喜爱。
假如三位英才真的能在赤壁较量，真的很难说谁胜谁负。
一个诸葛一个周瑜，恐怕顶一个郭嘉也还是绰绰有余的~
假如我的回答解决了您的问题，请采纳并给个好评哟亲~
