明朝的文官制度是否发展到封建时代的顶峰?
发布网友
发布时间：2024-10-23 10:12
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-29 07:51
关于这个话题，各有各的看法。有人首先想到的是盛唐，认为唐朝是中国封建人的精神文明达到顶峰的；有人认为是宋朝，无论在经济还是科技方面都达到了顶峰。今天就给大家讲讲，为什么说明朝达到了中国封建社会的顶峰？
很多人说到明朝，首先想到皇帝昏庸，太监专权，朝政腐败，事实上，这其中存在着许多对明朝的误解和偏见。
首先从国家版图来说，鼎盛事情的明朝的面积和现在的国家版图基本吻合的。不过也不能说完全是实际控制的，毕竟封建社会的领土并非固定而更多地体现在势力范围。但明朝的奴儿干司都比清朝鼎盛时期康熙的东北大得多，明朝的东北最远处达到贝加尔湖流域；而且明朝对辽宁及吉林一部分是建立城池实际控制的，否则怎么从陆路进入朝鲜抗击日本侵略朝鲜。——再一次说明了东北是清朝带来的是如何的荒谬可笑。
第二、政治上，明朝的中央集权制度达到了中国封建社会的巅峰。明初废中书省、丞相制，设立内阁制，改行中书省为三司鼎力。设立锦衣卫，分割大都督府为五军都护府。创立卫所加强军事统治，编定《大明律》，这些都能体现明初在政治上达到了空前的统治。
第三、军事上，在外战方面，同样属于各自王朝的后期，显然明朝对日的战争和清朝甲午战争形成了鲜明的对比。如果不是文官集团坏事，如果重用熊廷弼和毛文龙等会打仗的人，后金根本没有机会。在海军方面明朝曾经建立世界第一海军，而且都是远洋航向，所以郑和能七下西洋。——虽然没有带来什么实际的经济利益，不过总是在世界海军历史方面留下浓浓一笔。
第四、经济上，虽然比起宋退步了。但明朝对商业的税收基本上没有，本来应该进一步发展成为资本主义。结果由于小冰河时期使得农民量是不够以及蕃薯和土豆等作物没有大面积使用再加上后金的战事使得农民负担加重导致了明王朝灭亡，中国也失去了一次进入资本主义现代社会的时期。
第五、思想文化和科技方面，虽然开始落后于西方，但明朝积极跟踪西方发展，西方的技术没多久就能在明朝出现发展，比如红衣大炮和火枪技术，还出现了给世界发展作出巨大贡献的技术百科全书——天工开物，西方后来的不少东西都是在吃透了天工开物後继续发展得到的。
最后，从人们的精神文化面貌上，明朝总体来说是积极的，而且愿意和西方文化积极交流，至少不会说西方人是膝盖不能弯曲的怪物。
最后，借前段时间热播的《人民的名义》对黄仁宇的《万历十五年》的高度推崇，作者以大历史观为基点，书写了看似无常的一年，却生动地刻画出万历年间的重要人物万历皇帝、申时行、张居正、海瑞、戚继光、李贽这些人的命运和政治体制的关系，旨在说明明帝国最终的灭亡是基于体制的僵硬，政治制度充满道德色彩是阻碍社会进步的重要因素。
但是，仔细想想，我们真的能因此就否定甚至歪曲了明朝在中国历史上的重要地位了吗？
热心网友
时间：2024-10-29 07:53
关于这个话题，各有各的看法。有人首先想到的是盛唐，认为唐朝是中国封建人的精神文明达到顶峰的；有人认为是宋朝，无论在经济还是科技方面都达到了顶峰。今天就给大家讲讲，为什么说明朝达到了中国封建社会的顶峰？
很多人说到明朝，首先想到皇帝昏庸，太监专权，朝政腐败，事实上，这其中存在着许多对明朝的误解和偏见。
首先从国家版图来说，鼎盛事情的明朝的面积和现在的国家版图基本吻合的。不过也不能说完全是实际控制的，毕竟封建社会的领土并非固定而更多地体现在势力范围。但明朝的奴儿干司都比清朝鼎盛时期康熙的东北大得多，明朝的东北最远处达到贝加尔湖流域；而且明朝对辽宁及吉林一部分是建立城池实际控制的，否则怎么从陆路进入朝鲜抗击日本侵略朝鲜。——再一次说明了东北是清朝带来的是如何的荒谬可笑。
第二、政治上，明朝的中央集权制度达到了中国封建社会的巅峰。明初废中书省、丞相制，设立内阁制，改行中书省为三司鼎力。设立锦衣卫，分割大都督府为五军都护府。创立卫所加强军事统治，编定《大明律》，这些都能体现明初在政治上达到了空前的统治。
第三、军事上，在外战方面，同样属于各自王朝的后期，显然明朝对日的战争和清朝甲午战争形成了鲜明的对比。如果不是文官集团坏事，如果重用熊廷弼和毛文龙等会打仗的人，后金根本没有机会。在海军方面明朝曾经建立世界第一海军，而且都是远洋航向，所以郑和能七下西洋。——虽然没有带来什么实际的经济利益，不过总是在世界海军历史方面留下浓浓一笔。
第四、经济上，虽然比起宋退步了。但明朝对商业的税收基本上没有，本来应该进一步发展成为资本主义。结果由于小冰河时期使得农民量是不够以及蕃薯和土豆等作物没有大面积使用再加上后金的战事使得农民负担加重导致了明王朝灭亡，中国也失去了一次进入资本主义现代社会的时期。
第五、思想文化和科技方面，虽然开始落后于西方，但明朝积极跟踪西方发展，西方的技术没多久就能在明朝出现发展，比如红衣大炮和火枪技术，还出现了给世界发展作出巨大贡献的技术百科全书——天工开物，西方后来的不少东西都是在吃透了天工开物後继续发展得到的。
最后，从人们的精神文化面貌上，明朝总体来说是积极的，而且愿意和西方文化积极交流，至少不会说西方人是膝盖不能弯曲的怪物。
最后，借前段时间热播的《人民的名义》对黄仁宇的《万历十五年》的高度推崇，作者以大历史观为基点，书写了看似无常的一年，却生动地刻画出万历年间的重要人物万历皇帝、申时行、张居正、海瑞、戚继光、李贽这些人的命运和政治体制的关系，旨在说明明帝国最终的灭亡是基于体制的僵硬，政治制度充满道德色彩是阻碍社会进步的重要因素。
但是，仔细想想，我们真的能因此就否定甚至歪曲了明朝在中国历史上的重要地位了吗？
