牛顿第一定律可以被推翻的吧?
发布网友
发布时间:2022-05-07 02:10
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-12 00:06
不可能被推翻的,因为我们只能那样理解了,你说的那种说法,仅仅是说法而已,不能成熟的!是不能成为理论的,不能操作啊
在万有引力中,你自己也说了,无法体现“力的作用而已”,这里你貌似想的很明白,是吧,你自己这样认为的。那我要反问你,如果这世界不幸的仅仅剩下一个物体,它会产生力,“但无法体现而已”,那我要问,这样的“力”又有什么意义?????不能体现的事物,我们怎么研究,这种事物只能是毫无实在的,没有意义的,为什么?因为既然它不能体现出来,那么,它对我们有何意义??
引进力的概念是为了研究万物运动,不是来毫无意义的讨论他“有没有受力的作用”,事实上,力是和运动相关的,要是没有运动,怎么“体现力”,没有其他物体,怎么体现出“力”
不能体现的事物有何意义??
当宇宙空无一物的时候,楼主你拿什么来研究???然后又有什么意义?有个引力场,却空无一物来体现出它的本质那有何意义啊?即使它真有力,那也跟没有一样(是根本就没有)!!
所以不能脱离物质说什么宇宙的规律,是无意义的。他对人类毫无帮助!
热心网友
时间:2023-10-12 00:06
你能进行思考,这点很重要,今后你应有出息。
首先,在没超过光速的物体范畴内,第一定律是成立的。
第一定律说的是一切物体都具有保持其运动状态不变的属性——惯性,同时阐明了力是改变物体运动状态的原因。而力的定义是物体间的相互作用。你需要把这些关系和定义搞明白。
你讲的第一问题:一个物体受力,则说明他原来的状态发生了变化,如球杆打击球,球受到力,由原来的静止状态变一恒速运行状态,这个力转换为球的动能。当球离开杆后,就没再受到力了,它只是保持后来的运动状态,如球再没受到其它力的作用,它就会一直保持这种运动状态。(当然在实际生活中,它受到空气阻力和地心引力,故呈抛物线运动,最后落地。)在这里,你须记住:力是物体之间的相互作用而不是动能(速度),故你不能理解成有运动就有力。这是你理解的第一个误区,物体的运动(速度)是物体本身具有的一种能量(动能),不论它这种能量开始是何如得来的,但现在它具有就是它本身的了。在今后的动能、势能的学习中你会进一步地了解到。
第二问题:地球的引力其实是指地球这一物体对另一物体的相互吸引力的简称,如没有另一物体就没有引力。相互吸引力要相互才行啊,举例:通俗男女相互吸引,如只有男的,这种力就不存在,是吧!今后你学了万有引力定律,你会知道任何物体之间都有相互吸引力,这个力的大小与各个物体的质量成正比例,而与它们之间的距离的平方成反比。故当只有地球时,你只能讲地球的质量是存在的,但不能说引力是存在的;只有当另一物体存在这力才存在,且另一物体质量越大,距离越近这个力就越大。比如一个鸡蛋和一头牛,地球对其产生的引力不是同的。对这个问题你是对(引)力的概念没有搞明白。
热心网友
时间:2023-10-12 00:07
你问的,我能详细帮你答,如果有什么地方没答到,可单独找我聊
其实你说的很有道理,感想很重要,但其实这与牛顿第一定律并不矛盾
首先,物体是没有绝对静止的,只有相对静止。
虽然我知道初中是绝对禁止用惯性力这个观点的,(被初中老师骗得好苦,初中老师都说惯性是惯性,力是力,不能混为一谈,其实是错的)
但其实是有的,物体脱离他本身的惯性运动,就会克服惯性力做功,也正如向心力的惯性力是离心力一样,惯性力与力的方向等大反向。
你的第二个问题提得很好,虽然初中没学万有引力的公式,但我可以提前跟你讲一点
向万有引力这种不用接触就能产生的力,其本身存在一个场
引力场,对应的引力场强只与中心物体的质量有关
引力场确实是不需要其他物体就会存在,但此时只有场强,没有引力场力(即万有引力)
只有放了另一个有质量的物体,才会把场强具体化(表现为力)
希望这回答你能满意,纯手打
热心网友
时间:2023-10-12 00:07
不可以哟~ 不可以哟~ 客官❤
热心网友
时间:2023-10-12 00:08
额是学文的,不懂
牛顿第一定律可以被推翻的吧?
不可能被推翻的,因为我们只能那样理解了,你说的那种说法,仅仅是说法而已,不能成熟的!是不能成为理论的,不能操作啊 在万有引力中,你自己也说了,无法体现“力的作用而已”,这里你貌似想的很明白,是吧,你自己这样认为的。那我要反问你,如果这世界不幸的仅仅剩下一个物体,它会产生力,“但...
牛顿第一定律是否被爱因斯坦相对论推翻了?
这不叫推翻,只能说相对论更加精确。你所谓推翻牛顿第一定律的是广义相对论。简单的说。牛顿认为力是绝对的与空间时间无关。而广义相对论认为他们有关。更多的像涉及到惯性系一类的东西起码也得高中毕业才知道。现在你就是真把专家找来了,他也没办法跟你解释清楚。这涉及太远了。何况就算是广义相对论...
牛顿第一定律能否推翻?
依旧成立,牛顿第一运动定律(Newton's first law of motion)表明,除非有外力施加,物体的运动速度不会改变,如果物体是静止的,没有外力,那也没有发生运动状态的改变
我是初二的。我觉得牛顿第一定律应该能被推翻?
你的逻辑和表述都有点问题,大概猜了一下你的意思,太空中有一水滴为杠铃状,因为表面张力两端会相对运动,这时产生的运动是否能推翻牛一定律。首先初始状态是有能的,有弹性势能,也是就说初始状态之前已经做了功,受了力。也就是说这个水滴即使运动了也不违背牛一定律。你所说的流体杠铃相当于一个拉伸...
牛顿第一定律可能会被推翻
牛顿第一定律是 任何物体在不受任何"外力"的作用下,总保持匀速直线运动状态或静止状态,直到有外力迫使它改变这种状态为止.在斜面上物体受到重力和斜面的支持力,合力作为物体的加速度。原因是“带线的球”形状不规则受到斜面的支持力在运动过程中不停地变化,总的a(加速度)小于球形a(加速度)所以线...
惯性定律是什么
惯性定律,也被称为牛顿第一定律,其实是由伽利略最早提出的重要科学原理。尽管人们普遍认为是牛顿的发现,但伽利略才是揭示运动和力之间本质关系的第一人。在此之前,亚里士多德的理论认为力是维持物体运动的关键,而没有力则物体将静止。然而,伽利略通过观察和实验,尤其是对斜面运动的研究,推翻了这种...
牛顿第一定律可信吗?怎么感觉怪怪的?
经过数百年的实验与经验的验证,是可信的,只是你个人可能一时不好接受,看多了就接受了,以后有可能会被推翻也说不定
推翻“力是维持物体运动的原因”的物理家是谁?
牛顿第一定律描述了物体不受力的情况。虽然世界上没有真正不受力的物体,但大量的事实可以推证这一定律是正确的。牛顿第一定律还从另一侧面说明了力与运动的关系:力不是维持物体运动的原因,力是使物体运动状态发生改变的原因。也就是说,力能使物体由静止变为运动,由运动变为静止,能使物体的速度...
历史上被推翻理论的事例
牛顿第一定律,发现物体在不受任何外力的情况下会一直保持运动状态,推翻了亚里士多德的学说
...牛顿定律的理想模型,下面是我推翻牛顿第一定律的过程,求指教!_百度...
惯性定律被这个理想模型推翻…再一个模型(速度合成):两束光相对射出,以其中一束光为参考系那么…另一束光的速度是不是…2C?呵呵,这个又纠结了吧! 回答: 是呀,此想法无解 追问: 呵呵,不是无解,初等物理存在局限性(可以说很多结论是错的),有的问题压根解决不了…我很早以前就...