掌门教育赴美IPO，营销费用占比达八成，美IPO和国内IPO有何不同？

发布网友发布时间：2022-05-07 02:01

共4个回答

热心网友时间：2023-10-11 19:40

就在五月二十日这一天，有媒体曝光了掌门教育向纽交所递交的一份招股书，根据相关消息，掌门教育将会在纽交所正式挂牌上市。

我们知道，掌门教育是一个在线教育平台，在国内有着一定的知名度。根据掌门教育提交的财务数据显示，在二零一九年的时候，掌门教育的营收达到了二十六亿元，不过，其亏损达到了十五亿之多。到了二零二零年的时候，掌门教育的收入增长至四十亿元，而当年的亏损也减少到了十亿元人民币。从这里来看，掌门教育的市场规模正在进一步扩大，而营收的规模也在随之增长。经过专业人士分析，在未来几年之内，掌门教育将会实现真正摆脱亏损状态。当然，这也仅仅是猜测，掌门教育的高层之所以这么急于赴美上市，恐怕就是为了筹措未来几年的资金，为进一步扩大市场做准备。

不过，值得注意的是，在掌门教育的所有支出当中，其营销费用所占的比例是非常高的，比如在二零二零年的第一季度，掌门教育的广告支出，就达到了二十多亿元，对于一些小企业而言，这样的广告支出，简直就是一个天文数字。

那么，说到这里，美IPO和国内IPO有何不同？事实上，二者之间的不同点，主要表现在以下几点：

第一个不同点是首发标准不同。一般来说，美IPO只要求公开发行必须注册。相较之下，国内的IPO，首发标准涵盖范围更加的大，主观性标准也是比较多的。因此，美IPO就要简单很多。

第二个不同点是发行审核流程不同。事实上，美IPO非常的简单、高效，而国内的IPO则更为负责，需要提交非常多的审核材料，周期也更加的长。

热心网友时间：2023-10-11 19:41

国内的IPO.采取的制度是审批制，时间会非常的长，多达两年~3年。而香港的时间较短。也比较透明化。而美国的会先向sec申请。在向交易所申请登记。审核只会针对披露为核心。美国的证券市场有着严格的披露市场规则。

热心网友时间：2023-10-11 19:41

中国和美国IPO*差异核准制和注册制是两个大概念，简单用这两个概念来总结中美两国证券监管理念并不太准确。从海内外经验来看，在强调未经批准（核准或宣布生效）不能完成发行，以及强调披露质量的问题上，注册制和核准制没有实质差异。中美两国在首发审核和流程上的差异，更多地表现为监管方式的具体细节上。

热心网友时间：2023-10-11 19:42

中国和美国IPO*差异核准制和注册制是两个大概念，简单用这两个概念来总结中美两国证券监管理念并不太准确。从海内外经验来看，在强调未经批准（核准或宣布生效）不能完成发行，以及强调披露质量的问题上，注册制和核准制没有实质差异。中美两国在首发审核和流程上的差异，更多地表现为监管方式的具体细节上。在监管方式上，在不少具体问题和具体细节上，中美两国的确存在不少差异。