UserBenchmark调整CPU评测权重后,如何看待他们对媒体的指责?

发布网友发布时间：2024-10-01 11:26

共1个回答

热心网友时间：2024-11-08 18:02

UserBenchmark对CPU评测权重的调整引发了广泛争议，被批评为不称职的媒体。原本，评价CPU性能通常看重单核与多核的平衡，然而UserBenchmark在7月做出了改变。他们调整了评测标准，将单核心的权重提升至40%，原本占60%的四核心降至58%，多核心仅占2%，这明显偏向于单核性能，特别是对高核心数处理器的评价有所削弱。

UserBenchmark强调其公正性源于用户上传数据和非盈利模式，他们的测试成绩权威，但这次调整却因以酷睿i9-9900K为基准线，削弱了多核心处理器的权重，导致像AMD的锐龙7 2700X这样的8核心产品得分大幅下降。这一决定引发AMD用户和科技媒体的强烈不满，他们质疑这种对多核心性能的轻视。

面对批评，UserBenchmark态度坚决，坚持自己的调整，甚至在声明中直接点名媒体，指责他们“不称职”，暗示他们在传播错误信息。然而，这种做法并未赢得所有人的认同，两家之间的立场差异在UserBenchmark的声明中得以体现。此次事件再次引发了关于CPU评测标准公平性的讨论。