手机3.2英寸分辨率240×400像素(wqvga)是不是很差劲?

发布网友发布时间：2024-09-27 01:28

共5个回答

热心网友时间：2024-10-25 12:26

3.2英寸分辨率应该达到VGA水平的才不会出现点距过大影响视觉效果的问题(虽然问题不大),2.4以下的QVGA看起来还不错,i908是2.2的,所以没关系,
240×400像素（wqvga）看视频效果要看在多大的屏幕上的,就是说屏幕越大,分辨率跟不上,反而更不清楚了(我现在2.4的QVGA,看电影还不错)
至于行水差价过大问题只有三星自己的市场决策部知道了(他们定的价)

分不重要,关键是能对你有帮助

注:wqvga就是QVGA的宽屏版,分辨率差不多

热心网友时间：2024-10-25 12:27

自己找对比把，太复杂

热心网友时间：2024-10-25 12:34

1.有说啊！三星的大屏普遍分辨率低，是大家公认的遗憾。
2.视频效果是没有高像素的好，但是你认为在3.2寸的屏上真的能有多么好的效果吗？差不多就行了。
3.那是报价出错。三星以及韩货都是行水货差价大，没办法。

热心网友时间：2024-10-25 12:27

关于像素问题，由于俺不是什么专业人士，所以就自己实际使用来说还是感觉可以的，除了多少还是有点颗粒感外，没觉得有什么问题。
关于价格，网上的价格乱七八糟的，很难判断，另外也不推介买什么行货，水货价格1个月前：I908 8G的2700左右，M8800 2300左右，还是瞒抵的。

热心网友时间：2024-10-25 12:26

8800不是什么红宝石镜面麽，还有它做工比较好。我也不是很清楚，而且手机价格是多方面的，不可以单用功能来衡量。总之，绝对是身份的象征，没钱的人是不会买个又贵又没什么功能的机子的。日韩手机屏幕一向比较好。其实不用特别在意网上的评论，那些都是比较说的，他说的不好我们实际使用中根本看不出来。也根本不影响使用。行水差价主要是关税，还有，行货价格相对固定，水货如果销量不好价格就会低，完全遵守销量价格正比的原则。