韩信出击匈奴,历史会发生怎样的改变
发布网友
发布时间：2024-09-27 01:52
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-06 09:49
发布网友
发布时间：2024-09-27 01:52
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-06 09:49
结果极有可能是汉朝被拖垮，这样的后果刘邦也承担不起。因此历史的冥冥注定在刘邦时代消灭匈奴时机不成熟，所以历史给了汉朝一个休养生息的选择，尽管当时刘邦很憋屈，但三十年河东三十年河西，到汉武帝、汉宣帝时代当初白登之围的屈辱终于洗刷，匈奴臣服。
韩信出击匈奴,历史会发生怎样的改变当时的匈奴正直大一统最强大的时候，就算韩信去了，步兵对骑兵，天生劣势，胜负两两。最好的结果就是复制唐朝一样的结果，草原打打灭灭，杀了一批又一批。在冷兵器时代，草原的历史依然不变。
如果刘邦派韩信出击匈奴,历史会发生怎样的改变也许，韩信没与匈奴交战，保全了他的一世英名和晚节！
如果韩信统兵出击匈奴,刘邦还会有“白登山之耻”吗?所以，若是韩信领兵出击白登山，只会有二个结果：第一，大胜，匈奴将不敢再犯中原；第二，若是诱惑冒顿不成功，粮草又不济的话，韩信会撤军，双方平手。韩信决不会冒进，而出现白登山之耻。
草原霸主匈奴单于,是如何差点将汉王朝扼杀在摇篮里的?直至李牧的出现让赵国改变了对匈奴作战的劣势。他在赵国北方边塞期间，匈奴一旦来犯，他就命令部队固守营垒，并严令士兵不许出战。匈奴每次进犯赵国边境最终都没有什么收获，可是当时赵国朝堂有人认为李牧这样的作战方式太过胆小，于是赵王便换了他，改派将领。可是新上任的将领却没有李牧那样沉稳持重，每次...
如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴,而派韩信去打,还会有平城之败吗?_百度...第一，平城之战的历史背景汉高帝六年（公元前201年），冒顿单于率领匈奴大军越过边界，进攻大汉北疆，韩王信举旗投降。冒顿单于乘胜扩大战果，越过句注山，围攻太原，进逼晋阳。面对匈奴人疯狂的进，刘邦率领三十二万大军，御驾亲征。身经百战的汉军战斗力很强，周勃、夏侯婴、灌婴各率一军，对晋阳展开...
假如当初韩信不死,匈奴还能嚣张那么多年吗?三、以韩信个人之力也无法抑制匈奴的发展 虽然韩信军事指挥才能出众，但就像上面第二点说的，综合国力上，汉初和匈奴是不对等的。仅凭一个韩信，是改变不了这种强弱差距的。所以，不用去做兵力对比，也不用去分析战术，更不用比装备的优劣，还不用论辎重粮秣是否充足，也不用考虑气候因素对战争的影响...
假如韩信统兵出击匈奴, 刘邦还会有“白登山之耻”吗?最终刘邦听从陈平的建议贿赂匈奴单于的阏氏，这才让刘邦捡回一条性命。但是匈奴之所以开始节节败退，不过是因为匈奴原本擅长的是平原作战，但是山地作战并不熟悉。而与韩信王结盟本就是利益联合并不坚定。所以刘邦的贿赂之举才能在这种时候有用。毕竟对于匈奴来说。不费一兵一卒便能得到自己想要的，何乐而...
汉高祖刘邦称帝后,为什么不派韩信去攻打匈奴呢?功劳太大，威望过高，手里兵权太大，再附加加上匈奴的铁骑，谁还能打败他？如此大的功劳，谁能控制他？所以刘邦不是不派韩信去打匈奴，刘邦是不放心韩信，是要韩信在自己的身边监督韩信去打匈奴，这样韩信不乐意也就不去了，那么韩信要单独领导兵去打匈奴刘邦又不同意，一直就这么耗着，后来韩信被杀，...
匈奴在历史上是如何一步步衰落到最后被同化的?第一：民族来源史，历经时代不断发展1：匈奴人的祖先是夏桀后代，夏朝败亡逃亡草原北漠 根据史料记载，匈奴人的祖先有一种说法是夏桀后代。当时鸣条之战夏桀被商汤打败，夏朝灭亡，商汤建立了商政权。但这时候夏桀虽然死了，他的许多儿子尚在人世。其中有一个儿子叫淳维，他带着族人一直往北迁移。远离...
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com