司马懿夺权后,曹氏忠臣们都坐视不管吗?
发布网友
发布时间：2024-09-26 19:11
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-03 18:15
曹操的魏武帝虽然是追谥的，但是曹魏的班底特别是军事将才班底几乎是曹操打下的。或者说，曹操曹丕时代的功臣一代对曹魏政权才有刻骨铭心的感情。而到了司马懿发动高平陵事变时，曹氏功臣，特别是曹操时代赖以生存的八彪骑和五虎将，已经无一幸存。
曹魏八彪骑中，曹仁、曹洪、曹纯、夏侯惇、夏侯渊、属于老一辈*家，大多在文帝曹丕时代就已去世，仅有曹洪活到了曹睿时代;曹真、曹休、夏侯尚属于曹丕一代的，但也都死的很早，曹真死于231年已经属于死的最晚的了。
曹魏五子良将中，乐进死于曹操时代，张辽、于禁死于曹丕时代，徐晃死于明帝太和初年，活的最长的征西将军张郃死于231年的木门战役。
因此，曹魏最核心的大将们在231年就基本没了。有人说，那么功二代呢?曹芳时代，各大地区军事都督都是谁呢?
关于这一点我曾在另一篇问答中详细分析过(详见我的问答：高平陵之变中，曹爽如果没有选择投降，而是以皇帝号令天下勤王胜算有多大?)在此，我只简略分析下：
职位最重的*禁军在清除了曹爽势力后，几乎全是司马懿的人;地方实力派中，雍凉地区的征西将军夏侯玄、右将军夏侯霸属于曹魏宗室;郭淮属于元老功臣派;前将军陈泰是功二代，但与司马师司马昭兄弟走的很近;征南将军王昶、征北将军程喜都更亲近司马懿;淮南地区虽然有淮南三叛，但实际上是自己的小九九，根本不是为了曹氏家族。
因此，高平陵事变之时，地方军事主官中，除了夏侯玄、夏侯霸二人，其余均没有明显的曹氏倾向，而夏侯玄很快就被司马氏调回京师，解除了兵权，夏侯霸也选择了逃离曹魏。
其实高平陵之变前，大家并没有对曹爽表现出多大的认同感，曹爽专权的程度其实一点也不弱。因此，在功一代们已经凋零殆尽的时代，功二代们在高平陵之变中，不过是做一个选择司马懿执政还是曹爽执政的选择题而已。并没有我们想象的，拥护司马懿等于谋朝篡位，拥护曹爽等于拥护曹氏的这个立场，甚至说对功臣们来说，不但不愿意反对司马懿，反而拥护司马懿更甚于曹爽。
为什么会这样呢?
看看曹爽升迁和贬黜的一些人吧：*禁军系统，曹爽三兄弟曹羲为中领军、曹训为武卫将军、曹彦为散骑常侍，几乎没有外人;**中，何晏、邓飏、丁谧、毕轨分别负责了尚书台政务、*选拔、司隶校尉等要职，地方实力派中，李胜为河南尹，夏侯玄为征西将军、都督雍凉诸军事。这份名单中几乎没有功二代的身影，全是曹爽自己的嫡系和少壮派的代表。
而贬黜的人中，老功臣蒋济被剥夺兵权，高柔、司马懿被架空，卢毓、傅嘏等因小事被贬黜，这些人都是功臣派的代表，甚至有些是曹操时期的老人，他们有着强大的人脉关系和行政军事能力。
因此，曹爽可以说完全是“少壮派”的代表，朝政被搞得一塌糊涂。而司马懿则是以功臣派代表的姿态出现，安抚功臣，挽救被一群嘴上没毛的年轻人祸乱的朝纲。
这样一看，功臣们难道会拥护一个根基尚浅的少壮派而反对功臣派代表司马懿吗?
除了功臣陨落、后继无人，司马懿善于伪装，也是政权能够平滑过渡到司马氏很重要的一个原因。
高平陵之变中，司马懿派遣蒋济、陈泰劝降曹爽时，曾指洛水发誓，不害曹爽一家性命。蒋济、陈泰信以为真，结果曹*后，蒋济羞愧难当。
而司马懿代曹爽执政之时，大多数朝臣都以为司马懿只是像曹爽一样专权，很少有人料到司马家会最终发展成为代曹的王朝。曹魏大臣们大多在司马师时期才看到司马家的野心，但是司马懿从至少从高平陵之变起，就一直是怀着取代曹魏的野心。甚至在司马懿死后，淮南三叛中的毋丘俭、文钦叛乱的时候，檄文中还有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”这样的语句，可见曹魏的大臣并不以司马懿本人为叛曹魏之臣。有曹芳坐在皇帝的位子上，至于朝廷中谁掌权，又有什么干系?
同时司马懿的的行事风格是，要么不做，要么做绝。他很善于攻心战，这一点在高平陵之变、远征辽东、平孟达、平定王陵叛乱中都能看得出来。因此在大家还没有看清他的真面目之时，他已经铲除了对其有威胁的人物，等到大家发现之时，已经晚了。
其实，在高平陵之变之后，曹魏宗室也并不是没有机会从司马氏手中夺回政权的机会，但两年之后，曹魏再也没有机会。
这宝贵的两年，司马懿先后两次清除了*和地方忠于曹魏的大臣们。高平陵之变中，司马懿假装许诺，然后却十分狠毒的彻底铲除了以曹爽为首的**中大部分曹氏忠臣;王陵叛乱事变中，剿灭王陵之后，司马懿接口王陵想拥立曹彪而*迫曹彪自尽。这还不算，司马懿进一步圈禁曹魏的宗室王侯，安置在邺城，派人监视，禁止他们互相来往。或许由于文帝明帝时代都对宗室进行*，这一步的实施竟然没有受到任何阻碍。
因此可以说，从司马懿成功实施这一步的时候，曹魏宗室就已经立于必败之地。司马懿的伪装，成功为他赢得了清除异己的机会。
