为什么没有一个朝政能统治到一千年"?

发布网友发布时间：2024-09-26 23:08

共5个回答

热心网友时间：2024-10-09 00:24

<1>因为朝政的当权者是人.
<2>综观古代中国历代王朝,虽其执行"神权"(天子及其皇亲)为国家最高统治阶级,但起社会本质确为农民阶级为主导的社会.在古代社会生产力远没有现今社会的发达,农民为主导的社会生产力为社会前进的推进器.但这种生产力的发展,经历了许多年代的累积,却还是无法超脱其为封建社会及其封建的社会生产力与生产关系.
(3)生产力是社会发展的源泉,古代之所以会发生朝代更替的现象(即楼主的问题),是因为这个朝代在其建立初期,大多会颁布诸多利于恢复,提高社会生产力的*,一方面是为了巩固统治,另一方面为安抚人民,毕竟社会是以农民为主体,试想,如果没有农民,那么朝代的更替也就无几多的意义.因为没有农民,统治失去了统治的理由与主体.
当这种社会生产力恢复得足以让这一朝代稳住统治的根基,那么接下来,统治者就要关注或者,准确得说,就是可以确保自己朝代可以永驻中国多久的问题.这与各个当权的皇帝有着莫大的关系.以及天灾的频发次数及其危害性.
(4)总而言之,有压迫就有*,就有反抗.历史上的诸多朝代是经由农民之手推翻.为什么会推翻.而且一般是在朝代不可维济社会局面时推翻(这个时期一般是朝代的末期,社会矛盾上升到无法调和的局面,农民迫切要求改变社会局面,当这种要求久而久之得不到满足,人民就会起义,起义的目的就是推翻目前的当权者,之后农民也经由起义成为新朝代的当权者,当其不能满足其所辖农民的要求,久而久之,起终要被其他的农民推翻,但无论怎么推翻,怎么建立,当权者最为本质,最初的阶级仍为农民阶级.
(5)简而言之,农民推翻皇帝----农民成为皇帝----农民又推翻皇帝.....中国古代.不断的上演着这种局面.直至1949年.新中国成立.....

热心网友时间：2024-10-09 00:24

五百年必有王者兴，其兴也勃焉，其亡也忽焉，历史规律使然

古代那种*集权国家，国政全操纵在皇帝和*手里，这些人的执政水平直接关系到国家的兴衰治乱，而人总是有惰性的，又缺乏有效的监管，只能依靠这些掌权人物的自觉，这个就比较不靠谱了。再加上皇位世袭，后来的君主没有经历过创业的艰难，不懂得珍惜，沉迷享乐，缺乏理政的经验和动力，稍有不慎就容易铸成大错，古代生产力水平又不高，国家疆域又大，随便来个天灾人祸的可能就是压倒骆驼的最后一根稻草，所以古代王朝再强大，几百年都是极限了

热心网友时间：2024-10-09 00:24

这是因为世界是发展的生产力不断的发展就会导致久王朝久的施政方式不适应新的情况有时外部势力比如游牧民族的势力也会对王朝产生冲击当然安乐使人丧失奋斗的动力（外无敌国外患）人家在努力你却固步自封这也是一个原因我觉得这是轮回

热心网友时间：2024-10-09 00:25

每一个王朝到后期的时候，就会出现贪污*严重，国君昏庸，土地兼并严重等问题，从而使百姓民不聊生，百姓就会起义，王朝的命就会结束。

热心网友时间：2024-10-09 00:26

生于忧患，死于安乐。统治者一般在经历数代安逸以后便会耽于享乐，从而直接导致了朝代的灭亡。

热心网友时间：2024-10-09 00:24

热心网友时间：2024-10-09 00:25

每一个王朝到后期的时候，就会出现贪污*严重，国君昏庸，土地兼并严重等问题，从而使百姓民不聊生，百姓就会起义，王朝的命就会结束。

热心网友时间：2024-10-09 00:26

生于忧患，死于安乐。统治者一般在经历数代安逸以后便会耽于享乐，从而直接导致了朝代的灭亡。