债务人和债权人有什么区别?
发布网友
发布时间:2024-09-25 21:39
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-09-28 00:41
债务人和债权人的区别有:债务人是负有偿还义务的人,而债权人则是负责收取债务的人,两者债务的主体认定上就处于不同的层面,但双方都必须遵守债务的相关处理规定,避免出现违法行为。
一、债务人和债权人有什么区别?
债权人主要是预付款者,有权请求他方为特定行为的权利主体。债务人通常是根据法律或合同契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。
1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的,他借给债务人。
2 、债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人间发生效力,且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。
4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种,只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。
二、债权人的权利:
?
(一)债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。
我国合同法规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度。代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。
(二)债权人免除债务,指债权人放弃自己的债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。
合同法规定:“债权人免除债务人部分或者全部债务的,合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看,我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议,免除债务人的义务。
(三)债权人撤销权,又称撤销诉权或废罢诉权,是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为,得申请法院撤销的权利。
我国合同法第74条、75条明确确立了债权人撤销权制度。依据合同法的规定,债务人放弃其到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求法院撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人亦可请求法院撤销债务人的行为。
债务人与债权上在涉及到借贷合作时,在达成一致意见的情况下,可以签订有关债务合同,并达成债务和债权关系,但相关的合同关系必须在法律允许的范围之内进行处理,如果超出了法律规定的范围或者条件那么就有可能构成违法犯罪行为。
热心网友
时间:2024-09-28 00:34
债务人和债权人的区别有:债务人是负有偿还义务的人,而债权人则是负责收取债务的人,两者债务的主体认定上就处于不同的层面,但双方都必须遵守债务的相关处理规定,避免出现违法行为。
一、债务人和债权人有什么区别?
债权人主要是预付款者,有权请求他方为特定行为的权利主体。债务人通常是根据法律或合同契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。
1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的,他借给债务人。
2 、债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人间发生效力,且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。
4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种,只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。
二、债权人的权利:
?
(一)债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。
我国合同法规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度。代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。
(二)债权人免除债务,指债权人放弃自己的债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。
合同法规定:“债权人免除债务人部分或者全部债务的,合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看,我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议,免除债务人的义务。
(三)债权人撤销权,又称撤销诉权或废罢诉权,是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为,得申请法院撤销的权利。
我国合同法第74条、75条明确确立了债权人撤销权制度。依据合同法的规定,债务人放弃其到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求法院撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人亦可请求法院撤销债务人的行为。
债务人与债权上在涉及到借贷合作时,在达成一致意见的情况下,可以签订有关债务合同,并达成债务和债权关系,但相关的合同关系必须在法律允许的范围之内进行处理,如果超出了法律规定的范围或者条件那么就有可能构成违法犯罪行为。