重点电煤合同煤电价格联动机制

发布网友发布时间：2024-09-25 22:31

共1个回答

热心网友时间：2024-10-27 03:29

自2004年面对煤炭价格的快速上涨，为减轻发电企业的经济压力，我国实施了煤电价格联动机制。这一机制规定，每6个月为一个联动周期，若煤炭价格变动幅度超过5%，则调整电价。然而，实际操作中，联动机制并非每次都能及时启动，*在权衡经济发展与电价调整时做出决策。尽管煤电联动原意是电价市场化的过渡，但因实施不及时，当前电价仍保留着计划定价的特征。发电企业的成本压力日益增大，部分企业持续亏损。

在电价未能完全市场化的情况下，电煤价格实行“双轨制”，分为重点合同煤和市场煤。重点合同煤价格较低且有运力保障，旨在稳定发电成本。然而，由于价格差距，重点合同煤在执行过程中可能会遇到困难，尽管总体履约率较高，但有时会出现执行不足或煤质下降的问题。发电企业还需要依赖市场煤来满足剩余需求，这导致了“市场煤”与“计划电”的矛盾突出。

煤价上涨是企业亏损的主要原因，但不能单纯归咎于此。发电企业需要通过降低煤耗、节约成本以及适时调整电价来应对。降低发电成本涉及企业内部效率提升，而电价改革则需深化电力市场机制。*可通过干预重点合同煤价格，减轻企业压力，同时也有助于宏观*和消费者负担的缓解。

五年来，虽然多次未能及时启动联动机制，但通过重点合同煤价格干预，一定程度上缓解了发电企业的压力。然而，随着市场煤价格的上涨，煤炭企业的盈利有所提高。考虑到重点合同煤在经济发展、居民生活和宏观*中的重要性，未来在推进电价市场化改革的同时，应继续保留并合理管理重点合同煤。

煤炭市场化的趋势中，煤炭企业倾向于增加市场煤供应，减少重点合同煤。为了保持社会经济稳定，*应在必要时调整重点合同煤供应，确保其长期存在。尽管重点合同煤价格相对较低，但鉴于煤炭行业在中国能源结构中的基础地位，煤炭行业的整体盈利前景依然看好。