高层高空坠物物业有没有责任?
发布网友
发布时间：2024-09-26 08:44
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-05 10:23
一、高层高空坠物物业有没有责任?
高层高空坠物物业一般情况下是没有责任的，除非说没有尽到安全保障义务。高空坠物致人损害的损害行为将会根据具体的侵权行为来进行认定的。对于高空坠物的法律责任问题，我国《民法典》第一千二百五十三明确规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《民法典》第一千二百五十四规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
若正在施工的单位出现高空坠物事件，应由施工单位和建筑单位负责。若建筑物已经施工完成，为所有人所拥有，高空坠物事件发生后但找不到明确的侵权人的，则采取过错推定的归责原则，由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物业公司)，承担法定责任。
高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。
二、高空坠物案件适用举证责任倒置的合理性是什么?
将举证责任倒置给了被告人，对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的高空抛物规则主要基于对受害人的救济，就是在受害人找不到加害人的情况下，为了避免得不到赔偿，出于公平的考虑，让有可能造成损害的人承担一个补偿责任，使受害人得到救济。这个条文其实更大的作用在于阻吓高空抛物的违法行为，促使大家遵守公共生活规则，避免造成损害。目的是加强对受害人 权益的保护。
1、这类案件符合举证责任倒置的适用情形
2、适用举证责任倒置更符合公平原则
3、适用举证责任倒置为法院裁判提供了依据，统一了裁判结果
高空坠物行为一旦发生的话，那么对于建筑物的使用人来说都是需要承担责任的，当然了，如果说能够找到具体侵权人的话，就不需要承担责任，或者说是有证据证明自己不是侵权人的情况之下，也不需要承担责任。所以证据是非常的重要的，必须要注意收集证据。
