【手机拍照】"按下快门然后看起来漂亮,就够了"...真的吗?
发布网友
发布时间：2024-09-26 08:41
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 13:36
<<前言>>
有一位小姐来问我："你觉得这几台手机拍照怎样?这台只有800万画素到底够不够?"....很显然她做过功课然后做到失去方向。当我知道她的用习惯之后，只说：手机拿起来、按下快门然后看起来漂亮，就够了。这答案听起来很扯，但是她照我的话去做，目前快乐使用中！
"这台手机拍照好不好"其实 是大哉问！ 厂商标榜画素、进光量、光圈、快门速度、感光元件大小...然后让你看了就觉得很威！这些东西确实或影响效果，然而它们的影响的是什么?影响所及您在不在意?其中的关系就跟国家大事一样复杂！
笔者举光圈做例子。
手机商标榜2.0大光圈，然后只告诉你"拍照表现更精进"...但是哪边精进??研究摄影技术是免不了的...好不容易看懂光圈影响景深和亮度，那...什么是景深，亮度变亮又有什么影响??你又要花脑力去理解什么是景深，亮度，快门...最后终于知道"清晰的范围越大，景深越深"，"亮度越高快门速度越快"...找著找著...你可能忘了光圈变大跟拍照精进有什么关系...
看到这边有没有觉得头胀胀的...讽刺的是不少人到展示柜，拿起两台手机然后对着一样的目标按下快门然后摆一起比较...比完之后有些失望、有些疑惑地说"光圈2.0有比较好??"..."1300万画素看起来跟800万画素好像差不多"之类的话。 他就是这样比！ 对他来说，拍完用手机看最顺眼的就是最好的。
相较于凭感觉选择，用规格和数据做选择必明智。
一样东西好不好是由使用者决定；对一个不打算深入研究的使用者，最好的东西就是最能满足使用习惯的东西。然而我见过成千上万的人凭感觉选手机，买回家之后却一直骂，因为选购的时候有些面相没有考虑到...以至于买回家之后表现不如预期。在此笔者分享一套简单的方法，照着做大部分的面向都顾得到；这过程 完全主观，简单而且周密 ...我们一起看下去吧。
如果您过几天就要续约，不妨从<<以用途分级，简单又清楚>>开始看。
如果您不是很在意手机拍照，也欢迎讨论。
<<放下规格，回归习惯与满意度>>
您的使用习惯是什么?
或许您爱自拍，拍完之后上传FB；
或许您爱拍风景，拍完到电脑里作为回忆；
或许您喜欢拍下有趣的事物，然后用手机萤幕秀给朋友看；.........
这时候你可能会问："800万画素上传FB够不够"，"光圈2.0是不是比较不会手振"，"广角是不是比较好自拍"，此时您已经抓到一些诀窍。然而...
上传一张照片到FB是因为你看过而且觉得它OK，
而不是因为800万画素就OK；
比较不会手振是你用起来比较不会手振，
而不是光圈2.0就比较不会手振；
在不了解也无力研究这些规格的意义时，亲自欣赏才是王道。然而一台手机能做的事有千种几万种，不可能为了每一种用途逐一试用...此时若能 理出它们的共同点，问题就解决了。
<<万变不离其宗--拍摄对象、观赏媒介>>
不管你拍什么，总要按下快门；不管你拍什么，总有拿出来看的一天...
不管你是怎样的使用者， 只要拍的顺手、(拍的照片)看起来可以接受就是好东西；这句话是本文的中心思想。 手机拍照功能的选择万变不离其宗，只消考虑"顺手"与"画质"，就能找到适合的手机。可是我们很难评断一台机器的顺手几分、画质几分...
这时候就别管几分了...咱们来看看下面这句很有意思的话："爱自拍，爱上传FB的人难免在意手机自拍顺不顺手，上传FB(画质)够不够用"...这句话看似普通，但是你把里面的自拍换成你想得到的拍摄对象、上传FB换成你想得到的观赏媒介，这问题依然是个大哉问。神奇吧！
而拍的顺手与否，拍摄对象的难易度与拍照技术是关键之一；
看起来能否接受，观赏的方式的性质与自己的标准是关键之一。
我们可以用拍摄对象来找一台顺手的机器，用观赏方式来找一台画质合乎需求的机器
找到一台够顺手画质又OK的，用起来就开心。
<<摸清自己的使用爱好并了解其难度>>
"够顺手，画质又OK"很空泛。
因为这时候还不知道自己顺手的标准、画质的要求有多高；如何确认一台手机符合需求与否也不清楚...
跟着以下4个步骤，就可滴水不漏：
0.厘清自己有无特别爱拍的东西
1.基于爱好列出可能的拍摄对象与观赏方式
2.把拍摄对象、观赏方式分级之后指出自己的需求是什么
3.亲自体会哪台手机可胜任、哪台手机不能胜任。
当然光这样讲还是抽像了点，
接下来笔者说明这些步骤的用意(褐色字体)、作法与注意事项(蓝字)，然后以笔者个人为例做更具体的说明：
第零步：了解自己有无特别爱拍的东西。
手机相机受限于体积，其性能通常比相机差，自由度也低；
在无法面面俱到的情况下，选购时宜针对偏好下手。
依笔者观察，影响需求的偏好分3种：
1. 享受拍照的不方便 ；一台画质合宜，夜拍不瞎日拍不闪的最好... 下面流程不用看了，立刻上网找实拍照吧。
2. 特爱拍某样东西 的像自拍、宠物、食物等
3.若以上皆非，留意一下自己爱拍的东西是不是都比较昏暗(注1)像夜市、小吃、餐厅、KTV、聚餐、烤肉、傍晚夕照或自己的房间等，如果是，那 您对昏暗的场景有偏好 。
以上皆非表示您的偏好不大影响照相功能的表现。
注1:照相机在光线昏暗与光线充足的环境下特性是不一样的，所以光线充足与光线昏暗要分开。
第一步：基于爱好列出可能的拍摄对象与观赏方式
承上，
如果是爱拍某样东西，列出观赏方式与特定偏好的拍摄对象就好。
如果你偏好昏暗的场景，只列出昏暗的拍摄对象就好；
如果以上皆非，列出拍摄对像时剃除昏暗的拍摄对象；
以笔者而言，我属于"无偏好"，
此时需列出非昏暗的拍摄对像如风景、路边小狗、亲友、蔬菜水果、观光景点；
列出观赏方式不用考虑拍摄偏好，相对单纯得多：Line、FB、手机萤幕、电脑萤幕、印刷、冲印。
第二步：将拍摄对象与观赏方式分成"容易"，"还好"，"难搞"三类，选出具代表性的。
排列的用意在了解自己需求的高低。俗话说：红花需要绿叶陪衬；如果只知道自己要拍什么，那很难知道这东西好拍还是难拍；然而当你列出几样不一样的拍摄对像跟自己想拍的东西做比较，就可以了解自己要拍的属于高难度还是低难度，需要方便顺手的机器还是一般水准的就好。对画质的要求同理，当你只知道拍的东西会放在手机上看，一样很难知道自己对画质的需求有多高。
对拍摄对像的难度与观赏方式对画质的要求作排列对有助于了解自己需求的高低，分成"容易"，"还好"，"难搞"三类更有助于简化问题：
<拍摄对像：>
拍照难易度的原则是什么?什么东西会影响一台相机的便利性?，见附录1。
把您列出的拍摄对象以难易度分三级，每个级别各选出一个自己最常拍/最希望拍的对像作代表，最后从这3个代表中并找出自己最常拍/最希望拍的
就笔者来说是这样的：
"容易"的拍摄对象有风景、静物，我比较常拍风景，所以选"风景"代表好拍的东西
"难搞"的拍摄对象有观光景点、路边小狗，我选比较常拍观光景点代表难拍的东西
其他的"还好"...姑且称之"其它"吧。
三个代表与排名分别如下：
这三者中，笔者最爱拍的是观光景点，而观光景点又属于难拍的东西，这表示我的要求很高。
<观赏方式：>
把您列出的观赏方式以"画质的要求"作排列，每个级别各选出一个自己最常用的观赏方式，最后从这3个代表中并找出自己最常用的观赏方式
就笔者来说是这样的：
FB和LINE有如跑马灯，对画质需求不高；两者我都常用所以统称"社群"
电脑萤幕、印刷、冲印都有相当的需求；其中我最常用电脑萤幕
其它"还好"的观赏媒介就姑且统称为"一般"吧。
三个代表与排名分别如下：
这三个观赏方式中，笔者最常用手机萤幕(一般)，而手机萤幕(一般)对画质要求不高不低，这表示我对画质要求不高。
<总结：>
综合以上，笔者的需求如表格所示：
这个表格透露两件事：
1.笔者常拍观光景点，喜欢用手机萤幕(一般)看照片
2.观光景点很难拍，所以笔者对顺手度要求很高；手机萤幕(一般)对画质要求一般，所以笔者对画质要求一般般
如果笔者要买手机，我要做的有二：
1.就是找一台能搞定观光景点，而且照片可以上一般媒介观赏的手机。
2.可能找不到拍起来顺手的机器，请先做心理建设。
这样分级主要意义在于认清自己需求，知道自己想拍什么，对画质的要求到哪边，如果你的需求都是最高等级(最难搞的)，可及早做心理准备！
注2：手机相机因为性能限制(白平衡不准、容易手振、启动/存档太慢等)，往往需做调整或等待才能拍好一张相片...所以笔者认为静止的东西最好拍，一直动、人潮推挤或稍纵即逝的最难拍。但是每个人主观认知不同，容易与否需要自行去衡量。不论主观认知如何，分级完之后还是建议找出个级距的共同点，选出兼具代表性与实用性的拍摄对象作该级距的代表。
第三步：上展示间选顺手的，看实拍照选画质OK的。
各厂商的拍照效果网路上都找得到，做功课的时候先搜寻实拍照，再用您的感觉评断它的画质能否满足您的需要
想了解拍照顺手程度可到展示柜玩一次，了解它的启动速度、与真实场景得颜色差异、介面、反应速度等，然后顺着感觉评断它能否让你拍你想拍的东西。
以笔者的case来说，
购买手机前先上网看实拍照，了解那台拍的东西可以满足"用手机萤幕观赏"的需求；
上展示间操作了解哪台手机能让我在人挤人的时候能顺手拍照。
假设我看了3台手机，评价如下表所示...
这种没有尽善尽美的情况很常出现在预算有限的人以及早期的拍照手机上。这时候如果硬要选一台，就需要些心理准备了...笔者比较注重便利性，画质稍微NG也可接受...选手机II。
依照个人对3C用品的了解，当你想买(或说负担的起)的手机 全盘皆墨时 ， 这功能就是网路乡民常讲的"鸡肋"，看淡它吧。
<<结语>>
看到这边，或许你会说："照你这样说，不是按下快门然后看起来漂亮，就够了吗?何必搞那么复杂?"因为很多人包括笔者在内，都经历过"靠感觉选手机"之后用起来一整个失望的过程。然而靠感觉选东西确实是对的，问题出在错估需求：
拍出一堆手振的照片，因为没把拍照技术和喜好考虑进去；
嫌画质不好，因为忘了自己会放大到100%看照片；
怎么拍都画面都有毛边，因为没想到自己总是在昏暗处拍照；
嫌速度太慢，因为没想到自己常拍一些需要速战速决的东西...
什么都不对，因为不知道自己的需求是如此的高而妄想手机相机可以搞定。
...等等等。
会开骂，代表在意；既然在意，那就考虑周全一点吧。
考虑的因素一多，复杂是难免的；然而这套流程可协助您抽丝剥茧
完全掌握您的需求，而且不用花您几分钟。
比起深究网友讨论的光圈、画素、进光量等规格直接有效的多。
<<附录>>
附录1：这台手机用起来方便吗?怎么看?
前面提到要针对拍摄对像难易度排名，笔者有个很简单的原则：你能拍的时间越短，难度越高。
所以人潮汹涌的观光景点被笔者归类为"高难度"--当你被人潮推挤或是与人同行时，没有太多时间让你拍照。
拍摄的时间变短时就需要一台顺手的机器了；缩短拍照时间是"古代人"发明傻瓜相机的目的之一。
至于哪些东西会影响拍照时间?
对笔者来说有这些...
0.感光能力 (在昏暗处，它会影响第1、4、5、6项，影响甚钜)
1.对焦速度 (这是必要过程，没有对焦照片是糊的)
2.启动速度 (手机相机不可能一直开着...启动时间要算进去)
3.存档速度 (你知道的...)
4.白平衡准度 (你总不想拍一张颜色怪怪的相片吧)
5.快门速度/防手震有无 (不解释)
6.明暗动态 (当画面死黑或过曝时，你就不想按快门了)
但是对一般消费者来说，这7个因素交织而成的就是"拍起来顺不顺手" ；本文目的是协助不懂的人选手机，上述特性就不深入讨论了。
附录2：按下快门然后看起来漂亮，就够了
题目是：您要如何帮前言的那位小姐解惑?她只知道要问你："你觉得这3台手机拍照怎样?A手机只有800万画素到底够不够?"
ANS：
资讯严重不足时
我们可以依照第零步、第一步、第三步的原则问她问题了解整个状况：
您平常会用手机拍照吗?(了解重视程度--第零步)
平常都拍些什么?(了解偏好，拍摄对象与类型--第零步、第一步)
照片通常是上FB还是COPY到电脑?(了解观赏方是--第一步)
哪些东西你不常拍?(用反相问法了解真正的需求--第三步)
取得资讯之后再用第二步的原则做分级，
然后教她怎么用第四步的原则对这3台手机做评比。
当时我问完问题之后
知道她常拍照，以自拍和生活照为主，有特殊偏好。
然后照片多半上传FB或事LINE，不COPY到电脑里。
这是当时我获得的所有资讯。
对于有特殊偏好的人，只要选一台用的顺手然后画质可以的就好
她不用电脑...在手机上看起来漂亮，是她对画质的最高要求。
但是我不知道她的拍照技术是怎样...
最后我跟她说：按下快门(用起来顺手)然后看起来漂亮(画质可以接受)，就够了
