发布网友 发布时间:2024-09-26 13:06
共5个回答
热心网友 时间:2024-09-29 21:05
没有。梁山起义倒是曾经发生过,但是历史上真正的梁山起义只不过是一起小得微不足道的民间起义罢了,并没有凑齐所谓的“一百单八将”。《水浒传》中的108将基本上都是杜撰了,有个别是借用了现实中的一些事件来进行夸大描绘,然后才在《水浒传》中成为了人人称道的英雄。例如武松,据说在历史上真正有这么一个人,但是他只不过是一个县里的武夫罢了,并不是什么江湖豪杰,历史上的武松的结局是被权贵子弟给害死了的。
说白了,《水浒传》里面的人物和事迹觉得爱不分的都虚构的,有一些故事倒是有迹可循,例如武松打虎、例如梁山起义等等。梁山起义在宋朝历史上,就像是一颗小小的石子、或者是灰尘落入了水面,根本就没有能够让朝廷关注多少。梁山的起义其实就是一伙当地的渔夫,因为不堪朝廷的压迫,几乎无法生存了, 所以才揭竿而起,其起义的本意也只是为了表达自己的不满,而不是为了掀翻宋朝的统治。
而武松打虎这件事据说就是一个叫武松的人在当地打死了一个绰号为“虎”的官二代,因此武松被当地的人们称颂,作者就是听闻了这件事才在《水浒传》中写出了“武松打虎”的故事。
其实《水浒传》、或者说所有的小说都是这样子的,基本上都是从生活中、社会中找寻素材,然后通过作者的加工、夸大,成为了小说中毁天灭地的人物、事件。毕竟文化小说其本身就具有一定的虚构性和艺术性,如果完全纪实的话,那就不是小说,而是史书了。综合而言,历史上并没有所谓的108将,梁山好汉只不过是作者笔下的一群主角罢了。
热心网友 时间:2024-09-29 21:06
是的,历史上真的有108将,在那个充满震荡的年代,每个人都想要自己的命运有所改变,所以出现了水浒传里面的绿林好汉。热心网友 时间:2024-09-29 21:08
没有一百单八将。水浒传的经典在于将历史英雄人物以人世间的正义感存在。热心网友 时间:2024-09-29 21:04
水浒传是根据一定的客观事实编写的。历史上确实有水泊梁山,梁山上也有好汉,但是并不是书中所写的一百单八将,实际上只有几十位。热心网友 时间:2024-09-29 21:04
历史上没有108将。小说中只有少部分人物是历史中的人物,参与了梁山起义。热心网友 时间:2024-09-29 21:08
没有。梁山起义倒是曾经发生过,但是历史上真正的梁山起义只不过是一起小得微不足道的民间起义罢了,并没有凑齐所谓的“一百单八将”。《水浒传》中的108将基本上都是杜撰了,有个别是借用了现实中的一些事件来进行夸大描绘,然后才在《水浒传》中成为了人人称道的英雄。例如武松,据说在历史上真正有这么一个人,但是他只不过是一个县里的武夫罢了,并不是什么江湖豪杰,历史上的武松的结局是被权贵子弟给害死了的。
说白了,《水浒传》里面的人物和事迹觉得爱不分的都虚构的,有一些故事倒是有迹可循,例如武松打虎、例如梁山起义等等。梁山起义在宋朝历史上,就像是一颗小小的石子、或者是灰尘落入了水面,根本就没有能够让朝廷关注多少。梁山的起义其实就是一伙当地的渔夫,因为不堪朝廷的压迫,几乎无法生存了, 所以才揭竿而起,其起义的本意也只是为了表达自己的不满,而不是为了掀翻宋朝的统治。
而武松打虎这件事据说就是一个叫武松的人在当地打死了一个绰号为“虎”的官二代,因此武松被当地的人们称颂,作者就是听闻了这件事才在《水浒传》中写出了“武松打虎”的故事。
其实《水浒传》、或者说所有的小说都是这样子的,基本上都是从生活中、社会中找寻素材,然后通过作者的加工、夸大,成为了小说中毁天灭地的人物、事件。毕竟文化小说其本身就具有一定的虚构性和艺术性,如果完全纪实的话,那就不是小说,而是史书了。综合而言,历史上并没有所谓的108将,梁山好汉只不过是作者笔下的一群主角罢了。
热心网友 时间:2024-09-29 21:01
是的,历史上真的有108将,在那个充满震荡的年代,每个人都想要自己的命运有所改变,所以出现了水浒传里面的绿林好汉。热心网友 时间:2024-09-29 21:02
水浒传是根据一定的客观事实编写的。历史上确实有水泊梁山,梁山上也有好汉,但是并不是书中所写的一百单八将,实际上只有几十位。热心网友 时间:2024-09-29 21:05
没有一百单八将。水浒传的经典在于将历史英雄人物以人世间的正义感存在。热心网友 时间:2024-09-29 21:09
历史上没有108将。小说中只有少部分人物是历史中的人物,参与了梁山起义。