英国内阁制的由来。。是不是明朝时候传入英国的
发布网友
发布时间:2024-09-26 03:11
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-14 09:07
不是的,其实英国内阁和明朝内阁完全不是一回事。
大明王朝在朱元璋手中建立之后,朱元璋认为丞相的存在是对皇权的威胁,于是设计诛杀丞相胡惟庸,推翻了在中国延续几千年的丞相制度。但是丞相被推翻以后,朱元璋又因为无人可以像丞相一样帮忙为自己承担政务,于是其成立内阁,其不是法定机构,完全听命于皇帝。因此,明朝内阁是皇权强化的产物。
英国就不一样了,在英国1688光荣*后,君主立宪制确立,来自荷兰的威廉三世继承王位,为防止自己死后再起王位纷争,其于1701年颁布王位继承律。威廉三世死后,安妮女皇继承王位,安妮去世后,根据王位继承律,应由德国汉诺威的乔治继承皇位,但此人来到了英国,却不会说一句英语,无法理政。所以,当时的英国议会选出一位首相,使其与其所指定的各个*共同构成内阁管理国家政事。因此英国内阁是民主*的产物。
热心网友
时间:2024-11-14 09:08
不是的。英国内阁是近代资产阶级民主*的产物,有利于防止**;而明朝的内阁则是封建社会末期君主*空前强化的产物。
英国国王很早就有在宫中召集一些贵族、大臣、和高级教士开会、商讨国家大事的传统。1868年“光荣*”之后,国王经常在一个秘密的小房间里召开这种会议,因此人们称之为内阁会议。18世纪初,内阁还不是一个法定组织,只是由少数大臣参加的一种会议。当时英国议会下院的议员在权利斗争中形成两派,获得多数席位的一派成为多数党,实际控制了政权。后来,国王不再出席内阁议会。1721年,下院多数党领袖沃尔波尔经常主持内阁会议,英国的责任制内阁开始逐渐形成,内阁的首脑是首相,沃尔波尔实际上成为英国的第一位首相;内阁实际对议会负责,内阁首相则由议会下院多数党的领袖担任,而议会是由选举产生的议员组成,代替选民行使国家权力。因此,英国内阁是民主*的体现,有利于防止**。
明朝朱元璋废除宰相制度,政务繁多,于是设置殿阁大学士作为侍从顾问,帮助处理政务。明成祖朱棣在位时,选拔一些*作为殿阁大学士,入职宫内的文渊阁,随侍皇帝,并开始参与机密事务的决策,“内阁”由此出现。但是明朝内阁始终不是法定的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣的升降由皇帝决定,职权的大小依皇帝旨意而定。因此,明朝内阁是*强化的产物。
(另注:英国“光荣*”后,确立了君主立宪制,议会权力日益超过国王的权力,国王逐渐处于“统而不治”的地位。而在英国议会中早期出现了两个不同派别——辉格党和托利党,他们是资产阶级政党的雏形。内阁形成后,两党在英国长期轮流执政。19世纪辉格党和托利党分别演变俄日自由党和保守党。20世纪20年代以后,自由党衰落,工党和保守党成为英国议会中的两大主要政党,资产阶级议会政党制度逐渐形成和发展起来。)
热心网友
时间:2024-11-14 09:08
不是,英国内阁原来叫,枢密院外交委员会!!!他和中国明朝开始出现的内阁是不同的!!!
热心网友
时间:2024-11-14 09:09
不是,明代内阁只是比英国早了3 4百多年
热心网友
时间:2024-11-14 09:10
这个不清楚,应该不是的吧?
很多人不懂内阁是什么意思,内阁就是指以个行政机构, 顺便说下明朝的内阁和清初的内阁是不一样的, 明朝的内阁是有很大权力的,明朝内阁,皇帝下的圣旨,内阁都可以给他封还回去,
从后来明朝皇帝几年几十年不上朝,而国家治理的井井有条就可以看出,明制度的优越性。