宇宙的黑洞现在还在增大吗!??

发布网友发布时间：2022-05-07 01:12

共1个回答

热心网友时间：2023-10-10 10:30

目前学术界影响较大的“大爆炸宇宙论”认为：宇宙是由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后膨胀形成的，但是该理论存在许多使人迷惑之处。 “大爆炸宇宙论”认为宇宙起始于一个极小的点，就是说将人类至今还不能确定范围也无法计算质量的宇宙，压缩在一个硬币大小的空间之内，即使把地球这样微不足道的天体压缩成那么小也是很难想象的。“大爆炸宇宙论”假设的宇宙当初仅仅是一个点而周围一片空白的情况没有任何科学根据，况且一个小点无缘无故地爆炸成浩瀚宇宙的能量从何而来呢？宇宙本质是物质的，物质是有形态的，有形态肯定有视界，因此，理论上宇宙只能是有限的。据天文学家1996年星系计数结果，宇宙的星系数量至少有500亿个，而根据只是哈勃望远镜等一些视野相对很小的观测仪器，待以后制造出超过目前几千几万倍、更大更先进的观测仪器，使人类观测宇宙的尺度范围扩展到几千几万亿光年，也仍然是宇宙的一个小角落（这已是天文界的共识），相对而言宏观宇宙是无限延伸的。最近哈勃望远镜已拍摄到一个红移值达12.5的超远天体，据红移规律推定这一天体距地球260亿光年之遥，就是说宇宙的年龄最少已有260亿年（实际远不止），那么说宇宙起始于150亿年的根据又是什么呢？人类把地球绕太阳转一圈确定为衡量时间的标准——年，但宇宙中所有天体的运动速度都是不同的，在宇宙范围时间没有衡量标准，譬如地球上东西南北的方向概念，在宇宙范围没有任何意义。既然年的概念对宇宙而言并不存在，“大爆炸宇宙论”又如何用年的概念去推算宇宙的确切年龄呢？衡量科学理论的标准是理论必须符合客观实际，理论内部不能有矛盾。物质演变规律就是总量不变而存在形态不断变换反复循环的过程。事实上，宇宙中局部各类物质结构的爆炸经常发生，但认定宇宙起源于“一次大爆炸”，提出宇宙空间限度和时间开端的论点与已经实践验证的能量守恒等科学定律是相悖的。因空间、时间的局限，决定了人类只能在有限范围内探测宇宙，现在就推断宇宙全部范围和起源还为时尚早。 1929年，美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律，并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。但是，如果宇宙整体结构正在膨胀，全部星系都在互相远离（红移）的话，那么仙女座等3个星系正在朝银河系的方向运动（紫移）以及恒星谱线红移与紫移的数量大致相同的事实（凡属规律性事物都没有例外）又该如何解释？哈勃定律只是说明了距离地球越远的星系运动速度越快——星系红移量与星系距离呈正比关系，但他没能发现很重要的另一点——星系红移量与星系质量也呈正比关系。宇宙中星系间距离非常遥远，光线传播因空间物质的吸收阻挡会逐渐减弱，那些运动速度越快的星系就是质量越大的星系。质量大，能量辐射就强，因此我们观察到的红移量极大的星系，当然就是质量极大的星系，这也是被称作“类星体”的遥远星系因质量巨大而红移量巨大的原因。另外那些质量小，能量辐射弱的星系（除极少数距银河系很近的星系，如大小麦哲伦星系外）则很难观察到，于是我们现在看到的星系大多呈红移。而银河系内的恒星由于距地球近，大小恒星都能看到，所以恒星的红移、紫移数量大致相等。导致星系红移多紫移少的另一原因是：宇宙中的物质结构都是在一定范围内围绕一个中心按圆形轨迹运动的，不是像大爆炸宇宙论描述的从一个中心向四周作放射状的直线运动，因此，从地球看到的紫移星系范围很窄，只能是与银河系同一方向运动的，前方比银河系小的星系，后方比银河系大的星系。只有将来研制出更高分辨程度的天文观测仪器才能看到更多的紫移星系。宇宙中当物质分布出现不平衡时，局部物质结构会发生膨胀和收缩变化，但宇宙整体结构相对平衡的状态不会改变。仅凭从地球角度观测到的部分（不是全部）可见星系与地球之间距离的远近变化，不能说明宇宙整体是在膨胀或收缩。就像地球上的海洋受引力作用不断此涨彼消的潮汐现象，并不说明海水总量是在增加或减少一样。 1994年，美国卡内基研究所的弗里德曼等人用估计宇宙膨胀速率的方法计算宇宙年龄时，得出的结果为80—120亿年之间，这比一些古老恒星的年龄还小，由此证明，星系的红移、紫移现象与宇宙结构的膨胀或收缩没有关系。 1964年，美国科学家彭齐亚斯和威尔逊探测到的3K微波背景辐射是因为布满宇宙空间的各种物质相互之间能量传递产生的效果，这种现象只能说明宇宙中物质分布的相对均匀性和星际空间确实存在大量我们目前还观测不到的“暗物质”。至于“大爆炸宇宙论”依据之一的氦元素丰度问题，氦元素原本就是宇宙中存在的仅次于氢元素的数量极丰富的原子结构，它在空间的百分比含量和其它元素的百分比含量同样都属于物质结构分布规律中很平常的物理现象。在宇宙大尺度范围中，不仅氦元素的丰度相似，其余的氢、氧、碳等元素的丰度也都是相似的。所以微波背景辐射和氦丰度与宇宙的起源之间看不出有任何必然的联系。宇宙正是由一个比一个大的结构（星系、星系团、超星系团……）组成。如果根据天文观测资料和物理理论描述宇宙的具体形态，我认为理解星系的形态特征对研究宇宙结构至关重要，从星系的规律可以推论整个宇宙的结构形态，而星系共有的圆形旋涡结构就是整个宇宙的缩影（像原子结构是太阳系的缩影，分子结构是星系团的缩影），那些椭圆、棒旋等不同的星系形态只是因为星系年龄和观察角度不同产生的视觉效果。因此，确立一个“螺旋运动形态宇宙模型”比“大爆炸宇宙模型”更能体现真实的宇宙结构形态