如何看待中国当代文学被批为“全是些垃圾”的观点?

发布网友发布时间：2024-09-30 07:34

共1个回答

热心网友时间：2024-10-25 03:09

数年前，德国著名汉学家顾彬先生作为山东大学文学院的客座教授，曾在一次讲学中提出了对中国当代文学的深刻见解。

他对一些中国作家和评论家的观点表示质疑，他们认为中国现当代文学缺乏价值，全是负面评价。我回应说，如果他在撰写《20世纪中国文学史》，难道会对文学界的价值评判有不同视角，会去关注“垃圾史”吗？他以特有的幽默和不置可否的微笑回应了这个问题。

2008年，顾彬的这部作品《20世纪中国文学史》中文版问世，由范劲等人翻译，华东师范大学出版社出版，其中包含了他对中国文学的深度认识和立场。

在中文版序言中，顾彬明确阐述了三个关键问题：

他强调中国文学的双重性——既是民族的，又是世界的。他热爱中国文学，认为从《诗经》到鲁迅，中国文学传统是世界文学遗产的重要组成部分。
中国当代文学在继承传统的同时，不断寻求创新和发展，不断在语言、精神和形式上探索自我。
他指出，文学大师的出现并非固定周期，中国当代文学没有世界级大师并不意味着其价值低，正如德国文学一样，历史上也有空白期。

因此，对于中国当代文学的悲观论调，顾彬认为应予以摒弃，因为文学的发展需要时间和历史的沉淀，每个时代都有其独特性和可能性。