发布网友 发布时间:2024-09-30 06:28
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-28 20:59
对于抗辩权的类型主要有:同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权的方式来行使,涉及到有关事项的处理上,是需要严格基于实际的抗辩权内容来进行处理的,避免法律适用错误的情况。一、对于抗辩权的类型有哪些?
1、同时履行抗辩权
当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求;一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权的效力。同时履行抗辩权只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,而不是永久地终止合同。
2、后履行抗辩权
当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
后履行抗辩权的效力。后履行抗辩权不是永久性的,它的行使只是暂时阻止了当事人请求权的行使。
3、不安抗辩权
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(1)经营状况严重恶化;
(2)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(3)丧失商业信誉;
(4)有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
不安抗辩权的效力。包括中止合同、解除合同。
二、抗辩权的特征
1、抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。民事权利如果从作用上划分,可区分为请求权、抗辩权、支配权和形成权四种,其中请求权的客体为被请求人的给付行为,支配权的客体为被支配的对象如物、智力成果、人格利益等,形成权的客体为民事法律关系自身,而抗辩权的客体则是他人的请求权,这是由抗辩权的作用所决定的,因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利,其行使的结果是他人的请求权暂时或永久地不能实现。
2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权,另一方当事人才可能对此进行抗辩,否则“对抗”就无从谈起。《民法典》第五百二十五条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”从以上不同的国家和地区对同时履行抗辩权的规定可以看出,只有在负有同时履行义务的一方当事人向另一方当事人请求履行时,另一方才可行使抗辩权拒绝履行自己的债务,否则就不能行使抗辩权。
3、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。它并没有否认相对人的请求权,也没有变更或消灭相对人的权利。
抗辩权就是阻止他人行使权力的对抗权,行使抗辩权的情形有许多种,一般发生在他人行使权力侵害到个人合法利益的时候,为了保障自己的利益可以向*提起抗辩权。抗辩权的行使方式大致可以分为三种,同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权。当您感觉自己的权利即将受到侵害时,可以行使该权利,这是一种防御性的权利。
抗辩权是属于公民在诉讼过程中的合法权利,是需要严格基于实际的涉案事实后果来进行合法的处理的,特别是不同的抗辩事由所认定的具体事项是不同的,如果对相关情况的处理不清楚的,可以咨询律师来进行合法的界定。