执行count(1)、count(*) 与 count(列名) 这次搞懂了!

发布网友发布时间：2024-09-29 10:30

共1个回答

热心网友时间：2024-09-29 17:58

理解count(1)、count(*)与count(列名)的差异至关重要。首先，count(1)与count(*)在执行计划层面表现出惊人的一致性，两者在大数据量下计数效果基本相同。然而，当数据规模小于一万时，count(1)的执行速度稍有优势，但差距微乎其微。当聚集索引存在时，count(1)的效率会提升，但优势非常有限，因为count(*)会自动优化到特定字段，无需额外操作。

其次，count(1)与count(字段)的区别主要在于，前者是针对整个表进行计数，而后者则是针对特定列。这意味着count(字段)仅计算指定列的非空值数量，这在某些场景下可能更有针对性。

至于count(*)与count(1)和count(列名)的对比，count(*)的执行效率通常优于count(列名)，特别是当列名对应的列有大量缺失值时，count(*)会自动忽略这些值，而count(列名)则会包括它们。在实际应用中，count(*)是更为通用且高效的选择，除非有特定的性能优化需求。

总结来说，聚集索引时count(1)与count(*)性能接近，count(1)适用于特定场景，count(*)是大多数情况下的首选。而count(字段)则取决于需要计算的列信息。在选择时，需权衡效率与特定需求。