隋文帝是一个怎样的人?唐太宗是一个怎样的人?武则天是一个怎样的人?
发布网友
发布时间：2024-09-30 04:01
共3个回答
热心网友
时间：2024-10-25 09:19
隋文帝:他不仅完成统一中国的大业，还使隋朝成为政权稳固，社会安定，户口锐长，垦田速增，积蓄充盈，文化发展，甲兵强锐，威动殊俗的强盛国家。后人一般将隋文帝的大治誉为“开皇之治”。
唐太宗:民族英雄,是唐朝第二位皇帝，中国历史上伟大的军事家，卓越的*家，著名的理论家，书法家和诗人，千古一帝，中国最有作为的皇帝，并开创了我国历史上经济最繁荣、国力最强大的大唐帝国。
武则天:她是我国历史上第一位也是唯一的一位女皇帝。武则天统治的前期，重用酷吏，严厉打击反对他的元老重臣，勋贵旧族，就此打破大族控制政局，垄断*的局面。上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，史称“贞观遗风”历史功绩，昭昭于世。
热心网友
时间：2024-10-25 09:19
隋文帝是个杰出的*家,这个没的说,他很节俭,也很勤政,而且很具有*创造力,就是说对**的设计,隋唐时期的三省六部制和科举制都是隋文帝建立的,下面说缺点,刻薄寡恩,说到底,隋朝的灭亡就是因为皇室无法处理好与贵族的关系,这个问题在隋文帝时被独孤皇后压制,因为独孤皇后是关陇名门的千金,所以负责处理皇室与贵族的关系,所以隋文帝惧内是出了名的,隋文帝对贵族非常刻薄,其中,科举制度不是为了公平公正的选材,而是为了削弱贵族的势力,贵族问题因为隋文帝出色的*手腕,所以开始没有太显现,但是自负的隋炀帝时期问题开始激化,结果导致隋朝灭亡.
此外,隋文帝的成功不能说没有独孤皇后的功劳,总的来说,隋文帝才能是有的,但缺点也不少,就是一些问题偏激,但孤独皇后弥补了这个缺点.
唐太宗,关陇一等名门李氏的嫡次子,根红苗正,自幼接受严格的军事训练,现在史书对李世民军事才能描写不多,着重描写他的*才能,我觉得,李世民的军事才能才是他最擅长的,至于*才能反倒有后人吹捧的嫌疑.
下面说性格,从史书的细节可以看出,李渊最早是喜欢李世民的,并且给予李世民很大的自主权和支持,后来李世民的军功越来越厉害,所以李世民开始越来越骄狂,从而威胁皇权,导致皇帝出手压制他,现在来看,唐初三子争储错在李世民一方,或者说李世民并不被大家认可,因为李世民是个有恩必报的性格,典型的军阀作风,而贞观年间秦王府旧部得到重用,许多武德老臣被压制,包括像柴绍和李孝恭这样的皇亲功臣都没太得到重用,所以可以推测这些人都没有支持李世民.
李世民是典型的军人性格,大气,重情义,恩怨分明,而且不喜欢来暗的,其中最典型的就是裴寂事件,裴寂是李渊的宠臣,也是间接害死李世民重要幕僚刘文静的凶手,贞观三年开始,李世民开始报复裴寂,可以说是非常不给面子,连老爹的脸也打了,裴寂是李家世交,李世民叔叔辈的,所以可以看出李世民对裴寂的恨意,李世民显示罢庶裴寂,我推测,应该是原秦王府的的人,为了迎合李世民诬陷裴寂谋反,但李世民没有杀掉裴寂,而是流放,后来可能是考虑李渊的感受,召回裴寂,但老裴死在路上.
玄武门之后,李世民面对比较大的*压力,所以李世民*的压制自己的性格,登基前的李世民作为唐初第一名将是个比较嗜杀的人,李世民据说曾经有过千金堡屠城的恶行,但登基后李世民就像变了个人,直到晚年枷锁打开,导致李世民征高丽,受伤而忘,恶果自食.
武则天是个奇迹,真的,他是中国历史上少有的不依靠家族力量夺取最高权利的女人,*手腕非常高明.
武则天的崛起其实因为长孙无忌大杀功臣之后,如果没有长孙无忌,就没有后来的武则天,因为李家以武兴家,没有惧内的传统,无论李渊还是李世民都不惧内,正是因为长孙无忌为了一己私利,扶持软弱的李治,同时,杀掉关陇贵族的精英,这个举动导致两个结果,第一个,武则天上位没有了障碍,第二个,李治对长孙无忌开始产生恨意,武则天上位唯一的阻碍也不攻自破.
武则天的上位,直接导致关陇贵族从军事贵族滑向*贵族,唐中后期*不振跟这个有很大关系.
其实,近代中国之所以衰落,就是因为贵族尤其是军事贵族消失,导致两个结果,重文轻武和君主*,然后更进一步,束缚思想,然后中原王朝在面对少数民族失去竞争力,最后被奴役.
热心网友
时间：2024-10-25 09:19
