再聊OLED电视烧屏:图像残留不等于烧屏,OLED没想象脆弱

发布网友发布时间：2024-09-30 04:08

共1个回答

热心网友时间：2024-10-27 13:56

探讨OLED电视烧屏问题时，我们需明确其核心概念。OLED电视已具备一定防御措施，但长时间固定内容使用，烧屏现象不可避免。过去我们曾提及QD-OLED相比WOLED更易烧屏，以及索尼OLED电视烧屏现象较LG更为显著。然而，新现象的出现，挑战了原有观点。残留图像现象与烧屏并非直接等同，其原因在于OLED电视的图像残留可能源于三种情况。其中，仅烧屏会导致图像永久驻留，其余两种现象可通过电视内置机制恢复。

在以往认知中，固定残留图像被视为烧屏，但实际上，OLED的残留图像存在三种可能。第一，烧屏现象表现为无论内容如何变化，屏幕始终存在固定残像，且无法清除，这是OLED老化迹象。第二，所谓的“暂时的图像残留”在OLED电视中较为常见，通常在关闭高亮窗口后出现，但可通过关机或播放其他内容自行消失，与传统烧屏有所不同。第三，名为“TFT层图像残留”的问题更为复杂，显现时与烧屏类似，但不会随短暂关机、开机或更换内容消失，需要特定的“短补偿周期”功能解决。

“短补偿周期”功能在各品牌OLED电视中效果显著，有助于消除TFT层图像残留。然而，其操作逻辑存在差异，部分电视在达到特定使用时间后自动启用此功能，而用户也可手动执行。对于烧屏现象的测试，长期开机可能导致TFT层图像残留被误判为烧屏。以RTINGs测试为例，索尼OLED电视在六个月后出现烧屏迹象，但在第八个月因中途关闭和重启，烧屏现象消失，这得益于短补偿周期功能的运行，成功解决了TFT层图像残留问题。

综上所述，OLED电视的烧屏现象并非如我们想象般严重，先前提及的索尼OLED电视及QD-OLED面板易烧屏的结论，需重新审视。对用户而言，这是一个积极信号，意味着我们的观点被推翻时，若对OLED电视或用户有益，皆可乐见其成。因此，对于OLED电视或显示器的购买，无需过分担忧烧屏问题，正常使用中，借助厂商的防范技术，问题不必过分夸张。