求一篇300字以上的文化苦旅之上海人赏析
发布网友
发布时间：2022-05-06 19:29
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-12 22:36
——余秋雨《文化苦旅》之《上海人》
赏析：这段话采用一连串的反问，表现上海人这个群体自身的矛盾。上海人依附的东西似乎很多，又似乎什么都没有。作者从各个角度阐述了上海人洒脱的孤独，带着点冷嘲热讽的味道。
●可惜，讥刺上海人的锋芒，常常来自一种更落后的规范：说上海人崇洋媚外、各行其是、离经叛道；要上海人重归朴拙、重返驯顺、重组一统。对此，胸襟中贮满了海风的上海人倒是有点固执，并不整个儿幡然悔悟。暂时宁肯这样，不要匆忙趋附。困惑迷惘一阵子，说不定不久就会站出像模像样的一群。
——余秋雨《文化苦旅》之《上海人》
赏析：将至尾声，作者的笔触似乎没那么冰冷了。作者写其他人的目光和上海人的态度，表现上海人并不随波逐流的特性，为下文期待上海人更广阔的视野更独立的人格做铺垫。
热心网友
时间：2023-09-12 22:36
我感觉余先生根本就是带着一种文人墨客所应该有的“平和”以外的另一类态度来完成这篇文章的。
“说得‘响亮’一点，可以称之为‘上海文明’”。余先生是这么说的。可是这么样一句本应该很平和，单调（希望大家准确理解这个词）甚至能让上海人引以为豪的话，在这里的出现竟然显得如此刺眼。为什么余先生要对上海人做出如此尖刻的评论呢？
“一来二去，外地人恼怒了。几乎全国各地，对上海人都没有太好的评价。精明、骄傲、会盘算、能说会道、自由散漫、不厚道、排外、瞧不大起领导、缺少*热情、没有集体观念、对人冷淡、吝啬、自私、赶时髦、浮滑、好标新立异、琐碎，世俗气……如此等等，加在一起，就是外地人心目中的上海人”
在这里，余先生所揣测的“外地人”的想法可以说已经把一个文化种群贬低到了能够想象的最低点了，没有什么比这个更糟糕的了！可是，上海人真的如余先生所想象的这样吗？我看未必！其实，在余先生这样评价上海人的同时，他也在贬低着他所借着来“羞辱”上海人的“外地人”。每年，每月，甚至是每天都有数不尽的“外地人”来到东方明珠所屹立在的这一片土地上观光，游览，经商，学习，交流……甚至就连最低等的打工，也都能反映出上海这座城市的吸引力。是啊，为什么“外地人”在口口声声的对上海人这般牢*之时，依然抗拒不了上海的吸引力，要如此青睐上海这座东方最绚烂的城市呢？
或许，城市和城市人是会存在着细微的差别。可是城市包容着城市人，城市人又缔造了城市精神，没有什么时候两者会互不相干甚至是各走各的路。正是有这么一群在我看来是“可爱”的上海人，在一代一代地建造着自己的城市，缔造着自己的文明，才会有今天这么一个国际大都市——“上海”的存在！
“各地文化科研部门往往缺不了上海人，上海的轻工业产品用起来也不错，上海向国家上缴的资金也极为可观，可是交朋友却千万不要去交上海人。上海人出手不大方，宴会桌上喝不了几杯酒，与他们洽谈点什么却要多动几分脑筋，到他们家去住更是要命，既拥挤不堪又处处讲究。这样的朋友如何交得？”
再次引用余先生的原话。从这里，他开始彻底暴露了对上海人、乃至全上海的无知。上海，是拥有千万人口的大都市。而余先生，对于这千万人口竟然只用区区几十字就一笔带过！“千万不要交上海朋友”，余先生……作为一代“文豪”，竟然还犯有小学生都不常犯的在议论文中说话太绝对的错误！我为你痛惜之时，也为上海的千千万万崇拜你的、把你当作忘年交的读者朋友感到惋惜！
“于是，上海人陷入了一种无法自拔的尴尬。这种尴尬远不是自今日起。依我看，上海人始终是中国近代史开始以来最尴尬的一群。”
是啊，我现在确实感到“尴尬”，我不明白，是什么使得上海这么一座在我看来是近乎完美的城市和一群在我看来是近乎高尚的人被别人误解甚至是做出近乎最尖刻的评判。
或许……
参考资料：http://www.dayuwen.net/bbs/simple/index.php?t2952.html
