北塔软件胜诉和摩卡软件败诉是怎么回事?

发布网友发布时间：2024-09-06 03:53

共6个回答

热心网友时间：2024-09-06 21:37

北塔软件关于摩卡软件著作权纠纷案胜诉声明

摩卡软件（天津）有限公司（以下简称摩卡软件）诉上海北塔软件股份有限公司（以下简称我公司）侵犯著作产权纠纷一案，已由上海市卢湾区人民法院审理判决。我公司于2010年7月27日接到上海市卢湾区人民法院民事判决书[（2010）卢民三（知）初字第45号]。法院认定，原告没有证据证明系争图片是用户界面，同时原告的服务仪表盘、主机监控图各组成要素及其组合不符合著作权法对于作品的要求，即使服务仪表盘、主机监控图确是原告的用户界面，被告也没有侵犯原告的著作权。故此，法院判定，原告摩卡软件诉我公司侵犯著作财产权缺乏事实和法律依据，驳回其诉讼请求，案件受理费人民币13,800元由原告摩卡软件负担。至此，与摩卡软件历时近1年的侵犯著作财产权纠纷，以我公司全面获胜告终。

热心网友时间：2024-09-06 21:38

摩卡软件败诉，是恶意炒作的结果。 ~

热心网友时间：2024-09-06 21:36

摩卡软件在华胜天成收购前，为了提高卖价，进行的造势行动：用起诉、网络公关的手段攻击北塔软件。结果起诉败诉了，同时还因为侵犯人家的名誉权，被北塔软件告上了法庭。

热心网友时间：2024-09-06 21:36

很简单，不出名的公司想出名都是通过状告来的，我想摩卡软件也是这种想法吧，状告IT运维管理专家之称的北塔软件，可以引起大家的关注嘛，结果是搬起石头砸自己的脚，北塔软件赢了，自已却输了面子哈。

热心网友时间：2024-09-06 21:39

两家都是IT运维界的，北塔软件是老大，被小弟攻击是自然现象，楼主不必理会。

热心网友时间：2024-09-06 21:38

"去年的10月下旬，摩卡不指明道姓，高调指责某家来自上海的同业对自己进行了抄袭；10月底，摩卡指责北塔抄袭其软件界面，并称已在上海起诉北塔，去年11月份时摩卡软件撤诉，后又提起上诉，法院于今年上半年正式审理。北塔则指责摩卡诉讼纯粹为了炒作，并于11月30日反诉摩卡侵犯名誉权。不过由于当时鉴于“摩卡侵犯北塔法人名誉权”与双方“软件著作权纠纷”的关联性，在“软件著作权纠纷”案迟迟没有判决的情况下，北塔软件不久即主动撤诉。
今年的7月27日，上海市卢湾区人民法院就摩卡起诉的“侵权案”做出了一审判决，民事判决书显示"