2023敲诈勒索罪数额巨大是多少
发布网友
发布时间：2024-09-05 21:32
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-05 14:03
一、敲诈勒索罪数额巨大是多少
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第274条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为“多次敲诈勒索”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
二、敲诈勒索构成犯罪的怎么处罚
(1)数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;
(2)数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
认定构成敲诈勒索罪的，也是对敲诈的财产数额、具体情节有一定的要求。其中敲诈勒索公私财产数额要达到较大的标准，这里的数额较大就是在2000元-5000元以上。而在情节上面，则需要达到严重的程度，二者可以择一而行，不然的话也就不能直接认定构成敲诈勒索罪。
三、敲诈勒索未构成犯罪怎么办
敲诈勒索不构成犯罪的治安处罚标准是处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
四、敲诈勒索哪些情形下应当认定被告人无罪
1、行为人与被害人之间存在财产纠纷或其他争议，行为人为索要债务、解决争议，即便使用了威胁、恐吓等敲诈行为，但不是出于非法占有目的，不构成犯罪。
2、被告人对被害人虽有威胁、要挟的行为，但不足以使被害人陷入恐惧而被迫交出财物的，不应认定敲诈勒索罪。
3、被害人虽然出于被胁迫给付被告人财物，但是被告人以财产价值相当的利益与之相交换的，被告人不构成犯罪。
4、被告人因合法权益受损，在维权过程中要求过高，手段过激的，不认为是犯罪。
敲诈勒索是很常见的行为，但也不是绝对会构成犯罪，一方面要看勒索的财物数额，另一方也要考虑具体的情节。不过，即使未构成犯罪也会根据《治安管理处罚法》的规定作出处罚。至于敲诈勒索数额巨大标准，由于各地区的经济发展水平不同，在国家统一规定的范围内，允许各地确定本地的执行数额标准，但需要报最高人民法院、最高人民检察院批准。以上是对敲诈勒索罪数额巨大是多少的介绍，若还有疑问，可以直接咨询优律师的专业律师。
相关内容：敲诈勒索未遂能否构成犯罪？
一、敲诈勒索未遂能否构成犯罪?
1、根据我国《刑法》总则部分关于犯罪未遂的规定，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，所以敲诈未遂，仍然会受到处罚。属于犯罪
2、我国《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
二、敲诈勒索罪认定标准是什么
构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：
1、行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪的最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等、等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出，总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。
3、行为人必须具有非法占有他人财物的目的，如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。
同时还需要注意：
1、要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意志自由，还有延缓的余地。而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已没有延缓的余地。
2、要注意本罪与绑架罪的界限：本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由，并以杀害伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。
无论哪一种违法的行为都将会给社会大众造成一定的危害，所以受害人在遭遇到了任何的侵权行为后都可以通过诉讼的方式来维权，如果犯罪分子在实施犯罪的过程中及时停止也是会减少对社会大众的危害，所以司法机关在对犯罪未遂的当事人按照既遂犯的标准从轻处罚。
