发布网友 发布时间:2024-09-05 23:02
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-25 17:20
先说私闯民宅的行为,在我国一般是被认定构成非法侵入住宅罪。至于私闯民宅之后还有打人、恐吓等行为的,则根据造成的伤害情况不同,有不同的定性。若是给受害人造成了轻伤及其以上的损害,则此时可以认定构成故意伤害罪。因此,私闯民宅打人恐吓可能涉嫌非法侵入住宅罪与故意伤害罪。一、私闯民宅骂人打人是什么罪
可能涉嫌非法侵入住宅罪与故意伤害罪。
刑法第二百四十五条 【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
二、非法侵入住宅罪违法阻却
刑法理论上将“无正当理由侵入”解释为不法侵入,合法侵入他人住宅,就是违法性阻却事由。法律授权行为,紧急避险行为,存在阻却违法性,不构成非法侵入住宅罪。
1、法律授权行为
对于法律授权的合法进入者,如*、检察机关为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,需要进入公民住宅对有关人员的身体、物品进行搜查和抓捕人犯时,不构成非法侵入住宅罪,但必须严格按照法律规定的程序进行。进行搜查的,要持《搜查证》;进行查封、扣押的,要持《查封、扣押令》;执行拘留、逮捕的,要持《拘留证》、《逮捕证》,如果遇特殊情况,也可以不持上述物品进行。如,司法工作人员持合法手续进入他人住宅,依法履行职务,进行搜查、查封、扣押财物,或实施逮捕、拘留等职务行为,不能认为是非法侵入住宅。
2、紧急避险行为
紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小的合法权益,以保护较大的合法权益的行为。紧急避险既是公民的一项权利,也是公民在道义上应尽的一项义务,其目的在于鼓励和支持公民同违法、犯罪活动和自然灾害作斗争,以牺牲局部的、较小的合法权益来保护整体的、较大的合法权益。如,为了救火而侵入住宅,为了避免狗的袭击而侵入住宅等。
从《刑法》中的规定来看,非法侵入他人住宅的行为一旦实施那么就可以以非法侵入住宅罪论处,至于行为人究竟是基于什么目的而闯入他人住宅,这并不是定罪的关键,但是之后量刑处罚的时候却可以考虑进去。要是司法工作人员在滥用自身职权的情况下犯本罪的话,则应当对其从重作出处罚。