仅凭转账记录可以对诈骗立案吗

律师解答：不能。单凭转账记录不能立案。单凭转账记录并不能证明有诈骗的事实，还需要有其他的证据，公安机关可能并不会立案处理诈骗案件。如果报案人提交的证据证明自己被骗的财物价值在三千元至一万元以上，公安机关一般会立案处理。

只有转账记录立案诈骗没有太大作用。通常句号下转账记录必须是通过银行的代招代会发生法律的效力，但是同时也需要看到仅仅只有一个转账记录的话，进行页面还是相对来说会比较单薄。 一、只有转账记录立案诈骗有用吗?只有转账记录立案诈骗没有太大作用。转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转账记录...

只有转账记录立案诈骗没有太大作用。转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转账记录立案，还是单薄了点。银行的转账记录在我们国家是非常重要的一项正确，比如说在民间借贷纠纷当中，可以凭借着银行的转账记录来确定，确实存在着借款的事实。但是仅仅只有一个转账记录的话，并不足以说明事实，还需要有...

法律分析：不能，单凭转账记录不能立案。单凭转账记录并不能证明有诈骗的事实，还需要有其他的证据，这样才能获得有利于自己的判决结果。我国刑事诉讼法规定证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集...

律师解答：可以。符合立案条件就可以立案。1、行为人的诈骗数额较大的就应当立案追诉，诈骗罪的数额较大，以三千元至一万元以上为起点。2、行为人违法行为构成诈骗金额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。3、行为人的犯罪金额数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有...

法律主观：诈骗只有转账记录，公安机关不能 立案 。因为公安机关立案需要在有 证据 证明有客观存在的犯罪事实、 犯罪嫌疑人 需要追究刑事责任以及案件属于自己的 管辖 范围的条件下，才会予以立案。只要转账记录，不能证明有被诈骗的事实，所以不能立案。 《 刑法 》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额...

仅仅凭借转账记录而未提供其他相关证据，公安机构无法进行立案。这是因为我国法律规定公安部门进行立案只能在确凿的证据充分证实存在明确无误的犯罪事件;犯罪嫌疑分子应当为其恶行付出刑事代价;且该案系由其管理辖区所覆盖的情况之下，才有可能启动立案程序。因此，若仅有转账记录，便难以证明存在受骗之实情，...

法律分析：诈骗只有转账记录，公安机关不能立案。因为公安机关立案需要在有证据证明有客观存在的犯罪事实、犯罪嫌疑人需要追究刑事责任以及案件属于自己的管辖范围的条件下，才会予以立案。只要转账记录，不能证明有被诈骗的事实，所以不能立案。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈...

只有转账记录是可以向公安机关报警的，一般只要达到诈骗罪的立案标准，且有犯罪事实就可以立案。如果被诈骗，应当先选择报警。如犯罪嫌疑被抓获归案拒不赔偿受害人损失，受害人可以刑事附带民事诉讼，或者单独提起民事诉讼。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》...

只有转账记录告诈骗能立案。如果被诈骗后只剩转账记录，且为了追究诈骗分子的法律责任，应当立马报警，而不是盲目的认为只有转账记录不能胜诉因此让诈骗分子逍遥法外。转账记录也是证据，借条属于直接证据。在没有借条的情况下，可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇款凭证等间接证据来支持自身的诉讼...