发布网友 发布时间:2024-08-20 18:12
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-24 09:37
ccd和cmos区别和优点:
第一,出现时间区别:CCD早于CMOS出现。CCD传感器最早出现在1990s时期,而CMOS传感器则是2000年前后才出现,并在之后逐步在民用消费级产品领域取代CCD成为主流。
第二,画质差别:CCD的画质优于CMOS。这源于二者工艺的不同。简单来说,CCD每行像素共用一个“放大器”来进行信号处理,而CMOS则是每个像素单独配备一个放大器,因此同面积下CCD的感光区域要远大于CMOS(毕竟CMOS上要留出更多空间给那些复杂电路)。因此,CCD的画质的会确比CMOS好。在不太需要高感的高端商业拍摄领域,顶级中画幅相机(飞思、哈苏、徕卡等)至今仍使用着CCD,以保证得到最高的画质,满足商业广告大片的需要。
第三,高感画质差别:CCD的传感器普遍发热量大,尤其是高感光度下更是发热严重,这就导致CCD传感器的热噪点很高,画质下降。而CMOS的功耗则低得多,发热量也就低得多,因此在高感画质上CMOS的画质反而有优势。
第四,处理速度差别:处理速度也是CCD的一个先天弱点,毕竟一个放大器要处理一整行的像素,运算量大得多,速度就慢得多。每个像素就配有一个放大器的CMOS处理速度则快得多了,因此在体育摄影,拥有高速摄影性能的CMOS占据了压倒性优势。
第五,品控差别:CCD上只要一个像素出问题,一整行像素就都报销了,导致出来的照片基本上也都不能用了。而CMOS上一个像素坏了,可以用算法屏蔽,基本不影响照片质量。
第六,成本差别:CCD良品率很低,因此成本就很高。尤其是全画幅的CCD,那只能是存在于实验室或博物馆的天工之作,难以量产普及。而CMOS的技术成熟后,其成本大大低于CCD,让数码相机乃至全画幅数码相机真正地走进了普通老百姓的生活。
CCD优点:功耗小,工作电压低;抗冲击与震动,性能稳定,寿命长;灵敏度高,噪声低,动态范围大;响应速度快,有自扫描功能,图像畸变小,无残像;应用超大规模集成电路工艺技术生产,像素集成度高,尺寸精确,商品化生产成本低。
CMOS优点:传感器的灵敏度,噪声和暗电流性能远远低于CCD传感器。CMOS传感器不需要复杂的外部时钟驱动器电子器件,可产生精确的电压和波形,以在传感器周围移动电荷。它们不需要复杂的外部读出电子器件,双相关采样器和A/D转换器。读出所需的所有电子元件都内置于传感器中。
热心网友 时间:2024-08-29 21:48
ccd和cmos区别和优点:
第一,出现时间区别:CCD早于CMOS出现。CCD传感器最早出现在1990s时期,而CMOS传感器则是2000年前后才出现,并在之后逐步在民用消费级产品领域取代CCD成为主流。
第二,画质差别:CCD的画质优于CMOS。这源于二者工艺的不同。简单来说,CCD每行像素共用一个“放大器”来进行信号处理,而CMOS则是每个像素单独配备一个放大器,因此同面积下CCD的感光区域要远大于CMOS(毕竟CMOS上要留出更多空间给那些复杂电路)。因此,CCD的画质的会确比CMOS好。在不太需要高感的高端商业拍摄领域,顶级中画幅相机(飞思、哈苏、徕卡等)至今仍使用着CCD,以保证得到最高的画质,满足商业广告大片的需要。
第三,高感画质差别:CCD的传感器普遍发热量大,尤其是高感光度下更是发热严重,这就导致CCD传感器的热噪点很高,画质下降。而CMOS的功耗则低得多,发热量也就低得多,因此在高感画质上CMOS的画质反而有优势。
第四,处理速度差别:处理速度也是CCD的一个先天弱点,毕竟一个放大器要处理一整行的像素,运算量大得多,速度就慢得多。每个像素就配有一个放大器的CMOS处理速度则快得多了,因此在体育摄影,拥有高速摄影性能的CMOS占据了压倒性优势。
第五,品控差别:CCD上只要一个像素出问题,一整行像素就都报销了,导致出来的照片基本上也都不能用了。而CMOS上一个像素坏了,可以用算法屏蔽,基本不影响照片质量。
第六,成本差别:CCD良品率很低,因此成本就很高。尤其是全画幅的CCD,那只能是存在于实验室或博物馆的天工之作,难以量产普及。而CMOS的技术成熟后,其成本大大低于CCD,让数码相机乃至全画幅数码相机真正地走进了普通老百姓的生活。
CCD优点:功耗小,工作电压低;抗冲击与震动,性能稳定,寿命长;灵敏度高,噪声低,动态范围大;响应速度快,有自扫描功能,图像畸变小,无残像;应用超大规模集成电路工艺技术生产,像素集成度高,尺寸精确,商品化生产成本低。
CMOS优点:传感器的灵敏度,噪声和暗电流性能远远低于CCD传感器。CMOS传感器不需要复杂的外部时钟驱动器电子器件,可产生精确的电压和波形,以在传感器周围移动电荷。它们不需要复杂的外部读出电子器件,双相关采样器和A/D转换器。读出所需的所有电子元件都内置于传感器中。