民事证据造假要承担什么后果?
发布网友
发布时间：2024-09-04 08:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-03 21:40
一、民事证据造假要承担什么后果?
民事诉讼提供虚*据的处罚规定。
我国《民事诉讼法》第一百一十一明确规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民*审理案件的，是妨碍司法的行为，人民*可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，要依法追究其刑事责任。
二、民事诉讼中常见虚*据是什么?
(一)虚*人证言民事诉讼中，由于种种原因，经常出现虚假的证人证言。有时由于证人人数众多，且经常以各种理由不出庭陈述，人民*往往只能逐一到当地核实，有时为了找到每一个证人还要往返几次，工作量十分巨大，严重影响了办案效率。
(二)有关公章的虚*据问题这主要体现在利用盖章漏洞篡改证明内容、非法使用空白证明信或伪造公章。这些行为近年来在民事诉讼中屡有发生。例如，某区*在审理一起民事案件过程中，发现当事人竟然伪造*的公章出具虚*明。
(三)伪造、篡改国家机关文件问题有效证照、国家机关文件作为书面证据在民事诉讼中的证明力均属较强者，然而近年来民事诉讼当事人对其伪造、篡改的情况屡见不鲜。另外，现在诉讼中常出现多种伪造证件，如身份证、行车执照、学历证、房产证甚至，五花八门，分辨起来着实不易。
(四)虚假票据问题在民事诉讼中，民事主体之间是否存在关系，是否付清，货物是否查收及其相关权利义务，很多内容要依赖票据证明。然而，现实情况是票据管理混乱，伪造票据现象比比皆是，查证起来有相当困难。
防范虚*据的对策与途径一是弱化、**在调查收集证据方面的职权，进一步强化当事人的举证责任。同时，这种调查取证主要是通过询问、委托鉴定等形式进行，而不是像现在一样，法官事必躬亲。二是进一步完善和强化虚*据过错责任追究和制裁制度。
坚持过错与责任相适应原则，即提供虚*据的当事人承担与其过错相对等的责任。在使用制裁措施方面，赋予法官更大的裁量权，简化使用制裁措施的程序。比如，罚款的数额应当结合案件争议标的和当事人的实际情况确定，而不宜笼统规定一个数额。此外，在有些情形中引入赔偿损失责任，责令有过错的当事人承担法庭在调查虚*据方面的费用和无过错相对人因此在诉讼中增加的费用等。
进一步明确虚*据的责任主体。提交虚*据的当事人固然应当承担责任，但是出具虚*据或者导致证据虚假的责任人也应当承担相应的责任。三是采取切实措施，提高证人出庭率。应采取行之有效的措施，促使证人出庭作证，使对方当事人、法官有面对面的机会，对其证言进行询问和对质，是避免虚*人证言的有效途径。此外，针对导致虚*据的市场主体和市场经济秩序方面的问题等社会性成因，通过完善法律体系和司法*，通过积极的普法教育和法制宣传，进一步规范市场主体的行为和市场秩序，是减少、防止虚*据的根本途径。我国对提供虚*据的处罚是非常的严重，因为提供虚*据很容易造成错案，最后的结果到司法的可信度降低，不能体现法律的公平、公证，这样很容易导致司法混乱。
在当代的社会民事诉讼活动当中，最为重要的就是证据方面的法律规定，如果相关人员是在民事诉讼过程当中存在一些伪造证据的活动，那么必须要严格的按照法律规定对此进行惩罚，比如说《刑法》规定。
