反对堵口回河疏反对堵口回河疏 - 简介
发布网友
发布时间：2024-09-05 07:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-17 20:42
朝廷计划在秋季大规模工程中，封锁商胡口并拓宽横陇，恢复古河道。行动须顺应天时，充分衡量人力，从头到尾周密策划，确保决策正确，方可减少后悔。近年来，频繁的工程劳民伤财，未能在初始阶段深思熟虑，轻易受偏见影响，导致行动仓促，一旦意见分歧，便轻易放弃。举例来说，商胡河决时，决策者未能深思熟虑，急于修筑堵塞，耗资巨大，调动六路军州，官吏催促急如星火，百姓苦不堪言。工程开始后不久，即因种种原因终止，浪费民力，招致国怨。现在又听说要修复河道，动用三十万人，工程长度惊人，所需物资和人力是以往的数倍。在天灾频发、民困国贫的当下，不考虑人力和天时，这样的计划有五大不可行之处：
自去年秋至今年春半，全国普遍遭受旱灾，京东地区尤其严重，河北次之。在这种情况下，国家本应全力稳定民生，还担心引发民变，何况在此时聚集大量人群进行大型工程？这是其一。
河北自恩州战事后，连续遭遇饥荒，人口流失严重，如今人口恢复缓慢，伤痕累累，物资匮乏。京东地区去年冬季无雨雪，麦苗无法生长，春季即将过去，稻谷还未播种，农民焦虑无望。若其他地方的劳力难以调集，同时负担两路工程，无疑是力不从心。这是其二。
以往修复滑州决口，即便在公私财力不如现在的贫弱时期，也需要储备物资，动员民间财力，数年才得以实施。如今国家财力匮乏，民力疲弱，既要堵商胡口，又要开凿废弃河道，再需修复横陇至海的河岸，这些工程叠加，所需时间、人力远超以往。这是其三。
即使商胡口可以堵塞，古河道未必能轻易恢复。大禹治水的经验告诉我们，顺应水性，疏导而非阻止，才是治水之法。如今试图违背水性，强行阻塞河流，人力难以逆转，这是大禹也无法做到的。这是其四。
横陇堵塞已有二十年，商胡口决口数年，旧河道早已平坦，难以下凿，水流已经习惯于平缓，难以逆转。这是其五。
臣深感国家连年遭受自然灾害，京东地区的异常尤为显著。大地的警示持续十年，不可忽视。我认为，应在变故源头谨慎防范。如今在灾荒之年，聚集三十万人在变异最严重的地区，臣担忧灾祸由此而生。京东饥民众多，又面临河工劳役，许多人砍桑毁屋，生活无望，*和盗贼之患令人担忧。应立即停止，以安抚人心。
扩展资料
欧阳修因吉州原属庐陵郡，出生于绵州（今四川绵阳），北宋时期*家、文学家、史学家和诗人。与韩愈、柳宗元、宋王安石、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩合称“唐宋八大家”。仁宗时，累擢知制诰、翰林学士；英宗，官至枢密副使、参知政事；神宗朝，迁兵部尚书，以太子少师致仕。卒谥文忠。其于*和文学方面都主张革新，既是范仲淹庆历新政的支持者，也是北宋诗*新运动的领导者。又喜奖掖后进，苏轼兄弟及曾巩、王安石皆出其门下。
