传记区别纪传

发布网友发布时间：2024-08-22 11:16

共1个回答

热心网友时间：2024-08-29 21:47

我国人物传记写作的传统倾向于忠实于史实，弘扬美德，这一优良传统一直延续至今。无论是何种形式的人物传记，这种尊重事实并倡导扬善的特性是共通的。

然而，尽管有共同的准则，传记在表述方法上却呈现出多样性。以志传和纪传为例，两者在处理方式上有所差异。纪传倾向于文学性表达，其特点在于注重修辞，运用丰富的形容词和修饰语以提升艺术感染力。尽管它依赖事实，但在刻画人物形象时，文学色彩浓厚，可能会牺牲一定程度的历史真实性。纪传通常会在结尾处加入评语，作者直接表达对人物的评价，这是志传所不允许的。

与志传相比，史传则被定义为史体的一种，尽管有专家认为两者有所重叠。史传的特点在于能结合史论，既讲述事实，又能进行分析和评价。它允许夹叙夹议，或者先议后叙，或者反之，提供了更大的表达空间。相反，志传更侧重于客观记述，人物的善恶是非必须通过叙述自然流露，文字运用要求精确，但又需含蓄地引导读者自行判断。

因此，志传在写作中，文字的运用尤其讲究，它既要保持客观，又需巧妙地表达对传主的评价，使得读者在阅读过程中自行体会人物的品质。这种独特的写作风格，使得志传与史传在形式和内容上形成了鲜明的区别。

扩展资料

文体名。亦单称传。是一种常见的文学形式。主要记述人物的生平事迹，根据各种书面的、口述的回忆、调查等相关材料，加以选择性的编排、描写与说明而成。传记和历史关系密切，某些写作年代久远的传记常被人们当史料看待。一般由他人记述，亦有自述生平者，称"自传"。传记大体分两大类：一类是以记述翔实史事为主的史传或一般纪传文字；另一类属文学范围，传记作者在记述传主事迹过程中，可能会渗透自己的某些情感、想象或者推断，但和小说不同，传记一般不虚构，纪实性是传记的基本要求。