贷款诈骗罪的犯罪主体是哪些人
发布网友
发布时间:2024-08-17 06:11
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-08-29 12:32
1、关于贷款诈骗罪的犯罪主体问题,我们需要明确,它适用于自然人而非法人团体。
此犯罪的主体不受身份*,只要满足刑事责任年龄,并且具备相应的刑事责任能力,那么无论是哪类人群都可以构成该犯罪,然而请注意,法人团体本身无法作为该罪的行为主体。
如果银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的不法分子狼狈为奸,并为此类案件提供了帮助,那么他们将被视为贷款诈骗罪的共犯。
2、在我国现行的法律体系中,《中华人民共和国刑法》对于贷款诈骗罪有着明文规定,即第一百九十三条【贷款诈骗罪】明确指出,如果存在以下任意情况,且行为人的目的是为了非法占有,那么他需要承担相应的法律责任:
首先,通过编造引入资金、项目等虚假理由来骗取贷款;
其次,使用虚假的经济合同进行诈骗;
再次,使用伪造的证明文件来蒙混过关;
最后,利用伪造的产权证明或者超过抵押物价值的原本再次担保;
此外,还可能存在其他形式的诈骗贷款方式。
贷款诈骗罪的犯罪主体是谁
贷款诈骗罪犯罪的主体可以是公司、团体、事业单位、自然人等。【法律依据】根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗...
贷款诈骗罪有单位犯罪吗
贷款诈骗罪的犯罪主体除了个人,还包括单位或者其他组织。【法律依据】《刑法》第一百九十三条规定,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;并处二万元以上二十万元以下罚金;数额较大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以...
贷款诈骗罪单位犯罪是否构成?
贷款诈骗罪单位犯罪是会构成的,因为根据我们国家《刑法》当中明确的规定,贷款诈骗罪的犯罪主体是个人和单位,所以单位也是会构成该罪名的。除此之外,根据《刑法》第30条明确规定了公司企业和事业单位都是属于单位的范畴。 一、贷款诈骗罪单位犯罪是否构成?依据我国《刑法》的规定,贷款诈骗罪的犯罪主体...
贷款诈骗罪有单位犯罪吗
根据我国法律规定,贷款诈骗罪可以有单位犯罪,即公司或其他组织可以作为犯罪主体被追究刑事责任。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,采用欺骗、隐瞒等手段,骗取他人财物或者非法占有他人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,贷款诈骗罪可以有个人和单位两种犯罪主体。其中,对于单位犯罪的情况,...
我国刑法规定诈骗罪的犯罪主体是
法律分析:贷款诈骗罪的主体必须是,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。单咐逗位不能成为本罪的主体。我国刑法主要基于自然人的行为来制定的,刑法中的任何罪都适用于自然人,单位犯罪只是刑法中的“例外”主体,有“主体以自然人为原则,以单位为例外”的意味。单位犯罪的刑事责任具有局限...
贷款构成单位诈骗罪吗?
贷款不会构成单位诈骗罪,诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等...
贷款诈骗罪与贷款纠纷之间的认定区别
贷款诈骗罪的犯罪主体只能是自然人,不能是单位。对于单位实施的贷款诈骗行为,不能以贷款诈骗罪定罪处罚,也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。在司法实践中,对于单位十分明显的以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,符合合同诈骗罪的,...
贷款诈骗罪的犯罪主体是哪些人
1、关于贷款诈骗罪的犯罪主体问题,我们需要明确,它适用于自然人而非法人团体。此犯罪的主体不受身份限制,只要满足刑事责任年龄,并且具备相应的刑事责任能力,那么无论是哪类人群都可以构成该犯罪,然而请注意,法人团体本身无法作为该罪的行为主体。如果银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的不法分子...
如何判定贷款诈骗罪
贷款诈骗罪是依据《刑法》第一百九十三条规定,以非法占有为目的,通过多种手段诈骗银行或其他金融机构贷款的行为。具体情形包括:编造虚假理由、使用虚假合同、证明文件、产权证明作担保或重复担保等。犯罪主体为个人,单位不构成此罪。侵犯的客体是国家的金融管理秩序。贷款诈骗罪的客观表现通常涉及以下行为:...
贷款诈骗罪的特征有哪些
骗取金融机构贷款。此行为需达到“数额较大”标准,具体解释有待规定。主体要件方面,犯罪主体为一般主体,包括自然人与单位,银行工作人员与犯罪分子串通者亦可构成共犯。主观要件为故意且以非法占有为目的。行为人动机不影响犯罪构成,反之,无非法占有的故意,虽使用欺骗手段申请贷款,不视为犯罪。