孔子使子路取水试之,这样做有必要吗

发布网友发布时间：2024-08-17 19:35

共3个回答

热心网友时间：2024-08-23 22:13

你好,解析如下:
解析一:
有必要。因为孔子虽然听说过，但并没有亲眼见过，验证一下才能够确认。
答“没有必要”，只要言之成理，也可以。例如：没有必要。因为孔子原本就听说过，而且当场又得到守庙者的证实，没有必要再去麻烦。
解析二:
首先孔子不大相信有座知其如此之神奇，他不一味听信谣言，让子路代他动手实践。其次他也告诫弟子们不要“水满而覆”，所以我们首先要使自己成为正直之士，才能成为饱学之士。从实践的角度来看是有必要的，这个故事反应了孔子务实且注重实践得来的知识，不轻信传言的精神，做学问是需要这种严谨的精神的。但是放到其他方面，有时候就需要利用前人积累的成果提高做事效率了，就好像实践出真知，但不是说书本上的知识就不可用了，因为书本上的知识也是前人实践得来的。

二者任选均可作为参考
希望对你有帮助!给个好评吧,谢谢你了!

热心网友时间：2024-08-23 22:12

有必要：因为孔子之前也是听说过这件事情，但是他并没有亲眼看见过这种现象，所以他想要验证一下才能得到一个最肯定的结果
没必要：因为孔子之前就听说过了，再去继续去验证反而没必要，有些多此一举

热心网友时间：2024-08-23 22:11

子路，不是水路。
在孔子观于周庙中，孔子使子路取水
首先，因为孔子不大相信能“满则覆，虚则敧”的宥座器之神奇，他不一味听信传说，让子路代他动手实践予以验证——眼见为实。

其次，他通过这个现象告诫弟子们不要“水满而覆”，我们首先要使自己成为正直之士，其次才是成为饱学之士。也就是先做人，后做学问——前提是做好一个人。

热心网友时间：2024-08-23 22:07

热心网友时间：2024-08-23 22:14