发布网友 发布时间:2024-08-09 17:31
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-09 18:35
对于官员及皇帝来说,康乾年代确是“盛世”,不然他们的生活能那麽么奢侈靡费、争奇斗富?黄河发大水,人民在死亡线上垂死挣扎,而管河道的官员却在那过着花天酒地的生活,这个“盛世”是属于他们的!而对于广大人民百姓来说,所谓的康乾盛世,无异于他们的末世!康乾盛世,又称康雍乾盛世,西方称"High Qing",是清朝的鼎盛时期,经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年。在此期间,中国社会在封建体系下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔。是中国古代封建王朝的最后一个盛世。但盛世局面...
“康乾盛世”真的是一个盛世吗从以上几个方面来看,有人认为“康乾盛世”是历史的假象,根本算不上是盛世,正是因为康乾时期种下的因,导致中国在满清时期落后西方几百年。既然我们上述有列举了几个盛世的标准,那么现在就对比一下康乾时期到底符不符合盛世的标准吧!文化方面 文化可以算得上是一个国家精神的根本。四大文明古国只有中国...
"康乾盛世"真的称得上是盛世吗对于官员及皇帝来说,康乾年代确是“盛世”,不然他们的生活能那麽么奢侈靡费、争奇斗富?黄河发大水,人民在死亡线上垂死挣扎,而管河道的官员却在那过着花天酒地的生活,这个“盛世”是属于他们的!而对于广大人民百姓来说,所谓的康乾盛世,无异于他们的末世!
清朝时期中国已经落后于西方“康乾盛世”还能叫盛世吗?康乾盛世作为中国古代史上的最后一个盛世,受到了很多人的质疑。有人认为,在清朝时期,中国已经落后于西方,因此不能称之为盛世。但是,这些繁荣时期都是纵向比较,而滑冲不是横向比较。通过校易搜的一系列史料证明,康乾仍然是中国古代历史发展的巅峰。首先,从经济角度来看,康乾盛世是中国最长的稳定期。
康乾盛世真的是“盛世”么?背后却为清朝埋下落后的隐患康乾盛世被称为是清朝发展的高峰期,也是封建时期最后一个盛世。康乾盛世总共延续了一百四十多年,在此期间清朝国力、经济、人口和领土面积都达到了鼎盛,但看似美好的背后却隐藏了一些巨大的危机,导致中国落后西方百年时间。所以历史上对于康乾盛世的评价有正面也有负面,而从最后的结果来看,复出的代价的确非常惨痛,主要还是...
康乾盛世真的是封建社会的盛世吗?限于封建王朝的生产力和意识形态,这就是盛世了。最有名的开元盛世,也是一样,开疆拓土,财政粮食收入高“公私仓廪俱丰实”,人口达到八千万高峰。但是怎么样,还不是“政府的盛世”,“败坏的开始”?败的比康乾那个还快,帝王逃难,千里萧条。所以不要梦想穿越古代什么的,平民没有什么好生活的。
康乾盛世到底怎样盛世是相对于战乱动乱衰亡弱势而言的,康乾时期是清朝的盛世,是明中后期以来的盛世,这是自己内比,与其他国家和历史上其他朝代对比康乾盛世确时不如强汉盛唐时期,但从人口发展社会安定国家统一领土完整民族融合社会治理外交军事邦交臣属与大国影响力来说,康乾时期确实是盛世,而且是远超宋元明的盛世!清朝...
康乾盛世真的称得上是盛世吗?他们在位期间,对国家各方面政策都进行了的改革,使得当时的中国在封建社会已经开始走向没落的情况下,能够回光返照,确实和他们的努力密不可分,因此康乾盛世也成为了中国有名的盛世。但是现在很多学者都认为康乾盛世其实是虚假的繁荣,并不能称之为盛世,事实真的如此吗?康乾盛世到底是不是盛世呢?众所...
清朝盛世吗?回答:您好,清朝确实有过盛世,是康乾盛世,从康熙到乾隆,150多年,但是,这个盛世是相对闭塞的,相对于世界来说,中国这个时候的盛世是落日的辉煌,从整体上来说,中国已经落后了。
清朝时期的康乾盛世:到底是不是盛世本质上说,没有想象的那么盛。康雍时期要好点,乾隆时期,花钱的地方多,还有大贪官,最主要的是这一时期,人口数量增加的比较厉害,人口一多,人均水平就下降了,也就没那么盛了。清朝的统治者可能对于人口方面认识不深,中国古代各朝代人口基本没有超过一亿,如果达到一亿的话,基本就要开始天下大乱了,...