比如:一个歹徒想要伤害我,但是被我反抗打死了,算什么?过失杀人...
发布网友
发布时间:2024-08-15 11:31
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-08-29 07:43
1、这个要看具体你跟他打斗过程。如果歹徒恶意伤害你,甚至你的生命有危险,那么你反抗,打死了他,属于正当防卫,不承担刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2、如果歹徒恶意伤你,但是打斗情节并不致命,也许一般殴打,则你反抗一刀捅死了他,则属于防卫过当,要适度承担一点点法律责任,但不严重。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当是正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,是一种轻微的犯罪行为,其概念是随正当防卫历史发展提出的,对防卫过当的犯罪人。在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。
3、如果系你们之间相互斗殴,且有证据表明属于互殴,且对方也不能说伤害到你性命,那么你属于过失致人死亡罪。
4、如果有证据表明你是故意设局,故意激起对方的仇恨,与你打斗,然后过程中恶意杀人,则是故意杀人罪。
5、以上分析均必须提供证据支撑,比如目击证人,比如附近的摄像头,比如周边打斗现场器具、痕迹、医疗报告、检验鉴定报告等等。这个不能凭一方控诉,需要形成证据链条进行验证。
6、如果确实是歹徒凶残要害你,激烈自卫过程中,属于正当防卫,杀死了歹徒,那么你是无罪的,不承担法律责任。当然这些都需要法律证据来支撑。
热心网友
时间:2024-08-29 07:44
反抗过度, 可以说是过失杀人 也许会判死刑
热心网友
时间:2024-08-29 07:38
根据歹徒主观伤害程度判断,可能是正当防卫也可能是防卫过当产生的过失致人死亡
热心网友
时间:2024-08-29 07:42
如果你一下就把他打死了,算正当防卫,如果你第一击把他打跑了或打晕了,然后你还打知道把他打死,算故意杀人,会承担刑事责任
热心网友
时间:2024-08-29 07:40
自卫。问题你得有证据才能无罪。