发布网友 发布时间:2024-08-16 13:33
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-25 13:40
结论:国内P2P网络借贷平台似乎隐藏着严重的危机,远非真正的点对点模式,而是公司内部操作的产物,充满了风险和不透明性。我所看到的P2P网络借贷危机:
国内的P2P借贷平台,更像是纯粹的模仿品,而非国际上所描述的基于诚信和完善的征信体系的点对点模式。它们声称的高收益和创新金融吸引了许多人,然而,实际情况远非如此。
1、点对点交易的幻象:投资客户往往并不清楚资金的流向。大部分平台通过线下渠道吸收资金,包装高收益理财产品吸引老年人,而真正的线上投资人比例极低。这些平台所谓的点对点交易,实则是为了掩饰其资金池运作的实质。
2、本金保障揭示本质:许多平台承诺本金保障,这实际上让平台变成了担保公司,背离了P2P的初衷。高额的利润驱动下,平台可能会过度担保,掩盖坏账问题。
3、坏账危机:朋友公司的坏账率远高于其对外宣称的水平,且通过扩大规模掩盖问题。这种做法可能导致公司经营风险剧增,一旦资金链断裂,可能引发行业动荡。
4、监管缺失与鱼目混杂:中国的P2P行业由于征信体系不健全,存在骗贷现象。交易平台的安全性也令人担忧,交易资金的流动不透明,甚至可能成为平台卷款逃跑的途径。
总的来说,国内P2P网络借贷行业面临诸多问题,亟待监管介入,否则可能成为金融市场的隐患。
热心网友 时间:2024-08-25 13:36
结论:国内P2P网络借贷平台似乎隐藏着严重的危机,远非真正的点对点模式,而是公司内部操作的产物,充满了风险和不透明性。我所看到的P2P网络借贷危机:
国内的P2P借贷平台,更像是纯粹的模仿品,而非国际上所描述的基于诚信和完善的征信体系的点对点模式。它们声称的高收益和创新金融吸引了许多人,然而,实际情况远非如此。
1、点对点交易的幻象:投资客户往往并不清楚资金的流向。大部分平台通过线下渠道吸收资金,包装高收益理财产品吸引老年人,而真正的线上投资人比例极低。这些平台所谓的点对点交易,实则是为了掩饰其资金池运作的实质。
2、本金保障揭示本质:许多平台承诺本金保障,这实际上让平台变成了担保公司,背离了P2P的初衷。高额的利润驱动下,平台可能会过度担保,掩盖坏账问题。
3、坏账危机:朋友公司的坏账率远高于其对外宣称的水平,且通过扩大规模掩盖问题。这种做法可能导致公司经营风险剧增,一旦资金链断裂,可能引发行业动荡。
4、监管缺失与鱼目混杂:中国的P2P行业由于征信体系不健全,存在骗贷现象。交易平台的安全性也令人担忧,交易资金的流动不透明,甚至可能成为平台卷款逃跑的途径。
总的来说,国内P2P网络借贷行业面临诸多问题,亟待监管介入,否则可能成为金融市场的隐患。