发布网友 发布时间:2024-07-18 20:31
共1个回答
热心网友 时间:2024-07-20 21:41
如果被告人拒绝出庭的话,那么就视为有关当事人放弃了答辩或者是提供相关证据证明事实的权益,这有可能会导致*作出对于被告不利的判决。一般如果在起诉之后当事人不到庭的话,那么会缺席进行审判。被告人拒绝出庭有以下几点后果:
1、失去了答辩权
原告有起诉权,被告则有答辩权,原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉,他就放弃了为自己辩护的权利,*可以缺席审理、判决。
2、失去了部分利益
*审理民事案件,可以征得双方当事人的同意,进行调解。调解中原告可以对自己的主张适当让步。调解结案的案件,有助于当事人各方更好地消除对抗、化解矛盾。而被告不到庭的案件,是不能调解的,从而被告也就彻底丧失了原告给予的让步利益。
3、增加了相应的费用
由于被告玩失踪,*必须要公告送达,开庭传票一次,判决一次,两次公告费必须由被告承担。如果被告到庭,则不会产生这笔费用。
另外还有可能产生的费用有鉴定费、评估费、律师费、诉讼费等。
4、被强制执行
被告不到庭,自然也不会自动履行*判决。所以原告会申请*强制执行,被告的财产会被查封、冻结、扣押,损失会扩大。并且这一过程中产生的执行费、拍卖费、鉴定费等等也都由被告承担。
5、部分权利受到*
如果被告拒不执行*判决,还有可能被拘留。也可能会被禁止坐飞机、坐动车、出国旅游等高消费,严重影响到被告的生活质量。
6、有可能被列如不 诚信名单
如果被告恶意不履行*判决,还会被列入不诚信名单,那将对你的生活和工作大大不利。
根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”
第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是被告必须到庭的,可以拘传。
被告人拒绝出庭的后果有可能会影响*的判决。被告不出庭可能会失去辩护的机会,并且影响到判决结果,当事人需要依法进行执行最终的判决结果。被告不出席是不影响*进行判决的,如果案件需要被告出庭的话,会强制要求被告出庭。