高空抛物找不到凶手让大伙索赔难道不与现法律疑罪从无相违背吗_百度知...

发布网友发布时间：2024-07-21 14:03

共3个回答

热心网友时间：2024-08-08 21:29

“ 侵权责任法”相关规定：第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。第七十四条遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
并不违背

热心网友时间：2024-08-08 21:22

我国《侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”该规定以优先保护受害人为出发点，，为现实中出现的案件提供了明确的裁判规则。该规则的价值和意义主要体现在以下几个方面：第一，保护受害人的利益，体现以人为本的价值理念。第二，分担损失，平衡各方利益。第三，有利于完善预防机制，减少损害的发生。第四，有利于维护公共安全和社会秩序。

热心网友时间：2024-08-08 21:28

中国现行法律虽然也有部分含有疑罪从无的思想，但是中国现行法律没有任何一条“明文”规定审判时必须疑罪从无！换言之，疑罪从有也是可以的！